П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> М.о.,Раменский район, п. <АДРЕС>
Мировой судья 216 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Бочарова Н.И. с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.24.2,24.3,24.4,25.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ в отношении Арояна <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, к административной ответственности не привлекавшегося, -
У с т а н о в и л:
<ДАТА3> в 21 час. 34 мин. на 54 км автодороги <АДРЕС>водитель Ароян <ФИО>., управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак <НОМЕР>, со скоростью 164 км/час, вне населенного пункта, превысил установленную скорость движения на 74 км., чем нарушил п. 10.3 ПДД.
В отношении Арояна <ФИО>. был составлен протокол 50 АМ <НОМЕР> об административном правонарушении по ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ.
В судебное заседание Ароян <ФИО>. не явился, извещен телефонограммой; причины не явки суду не известны.
В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела и либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Мировой судья полагает, что при указанных выше обстоятельствах, возможно рассмотреть дело в отношении Арояна <ФИО>., извещенного надлежащим образом о месте и дате рассмотрения дела и от которого не поступало ходатайство об отложении слушания дела; в объяснениях в протоколе факт нарушения не оспаривал (л.д.4).
Вина Арояна <ФИО>. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ подтверждается протоколом 50 АМ <НОМЕР> об административном правонарушении.
На основании ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятьсот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Мировой судья считает, что вина Арояна <ФИО>. установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12. 9 ч.4 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не выявлено.
При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ : характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и с учетом указанного считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Руководствуясь ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П о с т а н о в и л:
Арояна <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Оплату штрафа производить в течение 60 суток после вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), л/сч 044 81А 83650, ИНН получателя 770 303 7039, КПП <НОМЕР>, <НОМЕР> 000 000 10102, банк получателя: отделение 1 Москва, КБК 188 116 300 200 16 000 140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 467 05 000, УИН 188 104 501 460 600 27 651. (назначение платежа: штраф, 6 Бат. ДПС 2 Полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по МО).
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
