П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> М.о., <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>
Мировой судья 216 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Бочарова Н.И., с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.24.2,24.3,24.4,25.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении Дученко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> обл., русского, грдж. РФ, имеющего не полное высшее образование, холостого, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, к административной ответственности в течение последнего года не привлекавшегося,
У с т а н о в и л:
<ДАТА3> в 07 час. 20 мин. на 47 км. автодороги <АДРЕС>, водитель Дученко <ФИО>. управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта) отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте прибором Про-100, и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п. 2.3.2 ПДД РФ.
В отношении Дученко <ФИО>. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
В судебное заседание Дученко <ФИО>. явился, вину признал; из объяснений в протоколе усматривается, что он протокол не оспаривал.
Суд, заслушав объяснения Дученко <ФИО>., исследовав материалы дела, полагает, что вина последнего в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ установлена и подтверждается протоколом 50 АМ <НОМЕР> об административном правонарушении; протоколом <НОМЕР> ЕВ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством; протоколом 50 МА <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование и другими материалами дела.
Согласно утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, и оформления его результатов, а именно п.п.2,3 ч.1 «Освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. При этом, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:
а) запах алкоголя изо рта;
б) неустойчивость позы;
в) нарушение речи;
г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;
д) поведение, не соответствующее обстановке.
Как усматривается из материалов дела, у сотрудников ГИБДД были основания полагать, что Дученко <ФИО>. находится в состоянии алкогольного опьянения, так как у него наблюдался один из пяти признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя из полости рта.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование усматривается, что при направлении водителя Дученко <ФИО>. на медицинское освидетельствование присутствовали двое понятых <ФИО3>., данные понятых внесены в протокол, имеются их подписи, которыми последние удостоверили не только правильность названного документа, но и достоверность изложенных в нем сведений.
Таким образом, Дученко <ФИО>. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
На основании ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ (в ред. ФЗ от 23.07.2013 г., вступившего в законную силу с 01.09.2013 г.) невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является совершение административного правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не выявлено.
При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ: характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и с учетом указанного считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции закона.
Руководствуясь ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П о с т а н о в и л:
Дученко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Оплату штрафа производить в течение 60 дней с момента вступления судебного решения в законную силу по следующим реквизитам:
УФК по <АДРЕС> области (УГИБДД ГУ МВД России по МО), л/с: 04481 А 83650, ИНН получателя 770 303 7039, КПП 770 245 001; расчетный счет 401 018 106 000 000 101 02, в отделение 1 Москва, КБК 188 116 300 200 16 000 140, БИК 044 583 001; ОКТМО 466 28 000, УИН 188 104 501 461 2000 7783; (СБ (23 км. Каширского шоссе) ГИБДД ГУ МВД РФ по МО), назначение платежа: ШТРАФ.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
