ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС> область
Исполняющий обязанности мирового судьи 211 судебного участка Раменского судебного района <АДРЕС> области - Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Раменского судебного района <АДРЕС> области Богунова Н.С., рассмотрев дело в отношении Сапдыркина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекался, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> старшим полицейским ГЗ взвода 2 роты 1 БП Раменского ОВО-филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по <АДРЕС> области Егорышевым Е.А. составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР>, совершенным Сапдыркиным М.С. при следующих обстоятельствах.
<ДАТА4> в 16 часов 19 минут Сапдыркин М.С. из магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по <АДРЕС>, совершил хищение чужого имущества, путем кражи продуктов питания, а именно слойки с сыром, колбасы «Брауншвейгской» и колбасы салями «Фламенко», общей стоимостью 141 рубль 30 копеек.
Действия Сапдыркина М.С. влекут за собой административную ответственность, предусмотренную ст. 7.27 КоАП РФ.
Сапдыркин М.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассматривать дело в его отсутствие.
Согласно протоколу об административном правонарушении, с которым Сапдыркин М.С. был ознакомлен и согласен, последний вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Факт совершения Сапдыркиным М.С. правонарушения подтверждается: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении, справкой, заявлением о привлечении к ответственности и другими материалами дела.
Исследовав доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Сапдыркина М.С. установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток...
При назначении наказания Сапдыркину М.С. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности виновного, который вину признал, в содеянном раскаялся, в связи с чем суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 7.27, 29.7- 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сапдыркина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.
Штраф необходимо внести в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (МУ МВД РФ «<АДРЕС>, <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Отделение 1 МГТУ Банка России г. <АДРЕС> 705, ОКТМО 46648101, КБК 18811690050056000140, БИК <НОМЕР>, номер счета получателя 40101810600000010102
Постановление может быть обжаловано с момента его вручения или получения копии постановления в течение 10 суток в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью.
Мировой судья Н.С. Богунова
