О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
И.о. мирового судьи судебного участка № 21 Советского округа г. Липецка Савченко Г.Г., при секретаре Чернооченко О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Цементник» к Тяжиной В.И. о взыскании задолженности по членским, целевым взносам,
У С Т А Н О В И Л:
СНТ «Цементник» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга по членским, целевым взносам.
Судебное заседание по делу назначалось на 15.10.2014 года. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно, надлежащим образом, о чем имеется письменное подтверждение в материалах дела, причины неявки суду не сообщил.
15.10.2014 года разбирательство дела было отложено на 20.10.2014 год. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно, надлежащим образом, о чем имеется письменное подтверждение в материалах дела, причины неявки суду не сообщил.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса РФ лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Представитель истца не заявлял ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Причина неявки представителя истца суду неизвестна и суд считает её неуважительной.
Ответчик Тяжина В.И. не настаивает на рассмотрении дела по существу.
В силу ст. 222 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи, с чем суд приходит к выводу, что имеются основания, для оставления вышеуказанного заявления без рассмотрения.
Учитывая выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску СНТ «Цементник» к Тяжиной В.И. о взыскании задолженности по членским, целевым взносам оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Мировой судья Г.Г. Савченко
