Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
пос. Белоозерский <ДАТА> октября 2014 года
Мировой судья 21 судебного участка Воскресенского судебного района Московскойобласти Черкасова М.А.
при секретаре Соловьевой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении
в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> КАЛУПИНА П. В.; <ДАТА> рождения; уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>; проживающего по адресу: <АДРЕС>; ранее не привлекавшегося к административной ответственности;
предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Калупин П.В. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА>, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, Калупин П.В. представил в Инспекцию ФНС по г. Воскресенску, Московской области, декларацию по налогу на прибыль организации за <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с нарушением сроков, предусмотренных ч. 3 ст. 289 НК РФ.
Калупин П.В. в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещался судебной повесткой, почтовое отправление возвращено на судебный участок за истечением срока хранения.
В соответствии с правовой позицией Пленума Верховного Суда РФ, выраженной в п. 6 Постановления от 24 марта 2005 года № 5, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства и руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие Калупина П.В.
В соответствии с ч. 3 ст. 289 НК РФ, налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года (ст. 285 НК РФ).
Факт совершения Калупиным П.В. правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, из которого следует, что <ДАТА> в ИФНС по г. Воскресенску поступил документ: декларация по налогу на прибыль организации за <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», срок представления декларации - <ДАТА> (л.д.1-2);
- сведениями ИФНС по г. Воскресенску о поступлении декларации <ДАТА> (л.д.5);
- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» зарегистрировано в установленном законом порядке в качестве юридического лица, <ОБЕЗЛИЧЕНО> является Калупин П.В. (л.д. 9).
Оценив доказательства по делу, суд находит вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, полностью установленной.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность <ФИО1>, что ранее он к административной ответственности не привлекался - это обстоятельство суд признает смягчающим административную ответственность.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.7-2.9 КоАП РФ - не установлено.
В соответствии со ст. 3.4 КоАП РФ, предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического лица. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
С учетом того, что <ФИО1> привлекается к административной ответственности впервые, отсутствует причинение вреда в соответствии с требованиями ст. 3.4 КоАП РФ, судья полагает, что наказание <ФИО1> следует назначить в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
КАЛУПИНА П. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Воскресенский городской суд Московской области через мирового судью 21 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления или опротестовано прокурором в тот же срок.
Мировой судья: М.А.Черкасова
