Решение по административному делу Карточка на дело № 5-527/2014

Дело №5-527/205/2014
 

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

        по делу об  административном правонарушении
 

 

         27 октября 2014 г.                              Московская обл. Пушкинский р-й                      
 

                                                                  пос. Правдинский, ул. Котовского д.1А<АДРЕС>

 

              Мировой судья судебного участка №205 Пушкинского судебного района Московской области РФ Ходня С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Овчарова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца Украинской ССР, гражданина РФ, со слов: зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

 

             Водитель Овчаров Е.В. 31 августа 2014 года в 12 часов 25 минут, следуя по автодороге А-107 ММК «Дмитровско-Ярославский перегон» в районе 26 км 880 м., по направлению от г. Ярославль к г. Дмитров в Пушкинском районе Московской области, управляя автомобилем марки «<НОМЕР>» г.н. <НОМЕР>, допустил обгон попутного транспортного средства через линию разметки 1.1, с выездом на строну дороги, предназначенной для движения транспортных встречного направления, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ и таким образом совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
 

    Овчаров Е.В.  в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, судебной повесткой по указанному им месту жительства. В силу  ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ административное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть рассмотрено лишь в случаях,  предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ (в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото-, киносъёмки или видеозаписи) либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Овчаров Е.В.  надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, письменных ходатайств об отложении заседания от него не поступало, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело  в его отсутствие.  
 

 

               Из административного протокола № 50 АМ 481829 от 31.08. 2014 года, усматривается, что водитель Овчаров Е.В. 31 августа 2014 года в 12 часов 25 минут, следуя по автодороге А-107 ММК «Дмитровско-Ярославский перегон» в районе 26 км 880 м., по направлению от г. Ярославль к г. Дмитров в Пушкинском районе Московской области, управляя автомобилем марки «<НОМЕР>» г.н. <НОМЕР>, допустил обгон попутного транспортного средства через линию разметки 1.1, с выездом на строну дороги, предназначенной для движения транспортных встречного направления, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ и таким образом совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
 

    Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Овчарова Е.В. с протоколом он ознакомлен, права ему разъяснены, о чем свидетельствует собственноручно сделанная им запись в графе «объяснение правонарушителя» «согласен с нарушением», (л.д.3). 
 

            Мировой судья, исследовав в судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении гражданина Овчарова Е.В.,  приходит к выводу о том, что он, согласно ст. 26.11 КоАП РФ, является допустимым доказательством.
 

    Кроме того, вина Овчарова Е.В. подтверждается Схемой места совершения административного правонарушения (л.д.4), в которой изложены обстоятельства аналогичные изложенным в административном протоколе. Овчаров Е.В. своих возражений против содержания схемы не заявил, схему подписал, согласившись с изложенными в ней сведениями.
 

             Также судом исследована имеющаяся в деле дислокация дорожной разметки и дорожных знаков 26-27 км. автомобильной дороги А-107 Дмитровско - Ярославского направления в Пушкинском районе Московской области (л.д.6). При просмотре приложенной к делу записи видеофиксации правонарушения установлено, что автомашина марки «<НОМЕР>» седельный тягач с прицепом, совершает обгон транспортного средства попутного направления с выездом на полосу встречного движения при наличии линии дорожной разметки 1.1, которая на видеофиксации четко просматривается.
 

              По части 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
 

    Оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину Овчарова Е.В. полностью доказанной, а его действия  квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 

    К элементам состава административного правонарушения относятся: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона.
 

    Объектом правонарушений, предусмотренных ст. 12.15 КоАП РФ, являются административно-правовые нормы, устанавливающие определенный порядок дорожного движения.
 

    Объективная сторона правонарушений, предусмотренных ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, характеризуется действиями водителей, нарушающими требования  ПДД. Субъектом данного правонарушения является водитель механических транспортных средств.
 

    Субъективная сторона правонарушения, предусмотренного данной статьей, характеризуется наличием умысла или неосторожности.
 

              При назначении административного наказания физическому лицу, мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания, учитывает характер совершенного им административного правонарушения и значительную общественную опасность правонарушения, связанного с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 

             Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих ответственность, или в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающим ответственность Овчарова Е.В. судом не установлено.
 

              Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, ч. 4 ст. 12.15, 25.1, ч. 2 ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья, -
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

    Овчарова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей.
 

    Штраф перечислить по следующим реквизитам:
 

    УФК по Московской области МУ (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области,
 

    Л/С 04481А83650,  ИНН 770 303 7039, КПП 770 245 001 Расчетный счет 401018106 000 00010102, КБК 188 116 300 200 160 001 40, БИК 044 583 001, ОКТМО 46 647 000, УИН 188104501460300 30816, Банк получателя: отделение №1 г. Москва.
 

    Наименование платежа: штрафы за административные правонарушения в области дорожного движения.
 

 

    Разъяснить, что квитанцию об оплате административного штрафа необходимо  представить на судебный участок (Московская обл., Пушкинский р-он, пос. Правдинский, ул. Котовского, д.1А) не позднее 60 дней после вступления постановления в законную силу. В противном случае  постановление будет направлено для принудительного исполнения в Службу  судебных  приставов.
 

    Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд Московской обл. в течение десяти суток c момента вручения или получения копии постановления.
 

 

 

 

                Мировой судья Ходня С.Н.