Дело № 1-38/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«28» октября 2014 года г. Пушкино Московскаяобласть
Исполняющий обязанности мирового судьи 200-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области мировой судья Патрин О.В.
с участием государственного обвинителя - старшего помощника Пушкинского городского прокурора Щелконогова А.Н.,
защитника - адвоката Жданова А.А., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>,
подсудимой Сахаровой В.В.,
законного представителя <ФИО1>,
педагога <ФИО2>,
потерпевших <ФИО3>, <ФИО4>,
при секретаре судебного заседания Ходыревой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Сахаровой <ФИО5>, <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
Сахарова В.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества <ДАТА4>
Она же совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества <ДАТА5> около 00 часов 20 минут.
Она же совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества <ДАТА6> около 01 часа 00 минут.
Преступления были совершены при следующих обстоятельствах:
<ДАТА7>, около 23 часов 35 минут, находясь около дома <НОМЕР> по ул. 1-ая Серебрянская г. <АДРЕС> области, совместно с <ФИО6>, <ДАТА8> рождения, не достигшим возраста уголовной ответственности, увидев припаркованную около указанного дома автомашину ВАЗ 21061, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, из корыстных побуждений, вступила с <ФИО6> в преступный предварительный сговор о тайном хищении чужого имущества, после чего Сахарова В.В., реализуя свой преступный умысел, действуя согласно достигнутой ранее договоренности, стала наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупредить <ФИО6> о возможном обнаружении совершаемого ими преступления, а последний, действуя в порядке распределения ролей, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, будучи уверенным, что его противоправные действия носят тайный характер, имея при себе нож - пассатижи, повредив им замок водительской двери автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, проник в салон указанной автомашины, откуда тайно похитил принадлежащие <ФИО3> автомагнитолу «JVSKD-X30», стоимостью 2430 рублей и флеш-карту объемом 16 ГБ. После этого Сахарова В.В. и <ФИО6> с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, причинив тем самым <ФИО3> материальный ущерб на общую сумму 2430 рублей.
Она же, <ДАТА5>, около 00 часов 20 минут, находясь около дома <НОМЕР> мкр. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, совместно с <ФИО6>, <ДАТА8> рождения, не достигшим возраста уголовной ответственности, увидев припаркованную около указанного дома автомашину ВАЗ 21072, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, из корыстных побуждений, вступила с <ФИО6> в преступный предварительный сговор о тайном хищении чужого имущества, после чего Сахарова В.В., реализуя свой преступный умысел, действуя согласно достигнутой ранее договоренности, стала наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупредить <ФИО6> о возможном обнаружении совершаемого ими преступления, а последний, действуя в порядке распределения ролей, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, будучи уверенным, что его противоправные действия носят тайный характер, имея при себе нож - пассатижи, повредив им замок правой передней двери автомашины ВАЗ 21072, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, проник в салон указанной автомашины, откуда тайно похитил принадлежащую <ФИО4> автомагнитолу «Samsung SC - 6400», стоимостью 4340 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, <ФИО6> открыл капот указанной автомашины, откуда тайно похитил принадлежащую <ФИО4> аккумуляторную батарею «FIREBall» стоимостью 2655 рублей. После этого Сахарова В.В. и <ФИО6> с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, причинив тем самым <ФИО4> материальный ущерб на общую сумму 6995 рублей.
Она же, <ДАТА5>, около 01 часа 00 минут, находясь около дома <НОМЕР> корпус 2 по 3-ему Некрасовскому проезду г. <АДРЕС> области, совместно с <ФИО6>, <ДАТА8> рождения, не достигшим возраста уголовной ответственности, увидев припаркованную около 1-го подъезда указанного дома автомашину <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, из корыстных побуждений, вступила с <ФИО6> в преступный предварительный сговор о тайном хищении чужого имущества, после чего, реализуя свой преступный умысел, действуя согласно достигнутой ранее договоренности, стала наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупредить <ФИО6> о возможном обнаружении совершаемого ими преступления, а последний, действуя в порядке распределения ролей, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, будучи уверенным, что его противоправные действия носят тайный характер, имея при себе нож - пассатижи, открыв им замок правой пассажирской двери автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, проник в салон указанной автомашины, откуда тайно похитил принадлежащую <ФИО7> автомагнитолу «Пролоджи МСН-395U» стоимостью 2279 рублей. После этого Сахарова В.В. и <ФИО6> с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым <ФИО7> материальный ущерб на общую сумму 2279 рублей.
В судебном заседании подсудимая <ФИО8> вину признала полностью, раскаялась в содеянном, обязалась больше противоправных действий не совершать, от дачи показаний отказалась, подтвердив свои показания на предварительном следствии, которые соответствуют описательной части приговора.
Помимо признания, вина подсудимой <ФИО8> в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации подтверждается всеми исследованными в судебном заседании доказательствами.
Доказательствами вины <ФИО8> по эпизоду от <ДАТА7> являются: заявление <ФИО3>, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые совершили тайное хищение, принадлежащего ей имущества (т.1, л.д.5); протокол осмотра места происшествия, в ходе которого произведен осмотр автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> (т.1, л.д.8-13); протоколом личного досмотра <ФИО6>, у которого были изъяты автомагнитола «JVSKD-X30», нож-пассатижи и две пары хозяйственных перчаток (т.1, л.д.141); протоколом осмотра автомагнитолы «JVSKD-X30», ножа-пассатижей и двух пар хозяйственных перчаток (т.1, л.д. 218-221); заключением <НОМЕР> по обоснованию рыночной стоимости автомагнитолы «JVSKD-X30», которая составляет 2430 рублей (т.1, л.д.25-39) и другие материалы дела, а также показания потерпевшей, свидетелей.
Потерпевшая <ФИО3> показала в судебном заседании, что в начале 2014 года пользовалась и управляла автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.н. <НОМЕР>, которую парковала на ночное время на неохраняемой автостоянке перед домом по месту жительства: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 1-ая Серебрянская, дом 9. <ДАТА9> около 23 часов 00 минут она на своей автомашине <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.н. <НОМЕР>, вместе с сожителем <ФИО9> Нодари подъехали к дому по месту жительства. Припарковали автомашину на постоянном месте стоянки, закрыли ее, и зашли в свою квартиру. Минут через 10-15 она и Нодари подошли к своей автомашине, и обнаружили, что личинка дверного замка водительской двери повреждена, но дверь была заперта. Своим ключом она открыла водительскую дверь и обнаружила, что в салоне беспорядок. С места крепления пропала автомагнитола «JVS» в корпусе черного цвета с синей подсветкой. Автомагнитола оборудована USB разъемом, в котором на момент кражи находилась флеш - карта объемом 16 ГБ. Из-под солнцезащитного козырька пропал паспорт на ее имя, водительское удостоверение на ее имя, свидетельство о регистрации на автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.н. <НОМЕР>. Когда она стала отъезжать с места стоянки автомашины, то Нодари обнаружил разбросанные на земле документы, а именно: водительское удостоверение на ее имя, свидетельство о регистрации на автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.н. <НОМЕР>, обложка от паспорта. Самого паспорта на земле не было, в связи с чем ей пришлось получать новый паспорт.
Из показаний свидетеля <ФИО10>, данных на стадии дознания и оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ следует, что его сожительница <ФИО3> пользуется автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.н. <НОМЕР>, которую паркует во дворе их дома по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 1-ая Серебрянская, дом 9. <ДАТА7>, около 23 часов 30 минут они на автомашине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.н. <НОМЕР> подъехали к их дому, где, припарковав ее как обычно во дворе своего дома, пошли домой. Примерно через 10-15 минут они вышли из дома, и подошли к своей автомашине, так как им нужно было ехать. Подойдя к автомашине, они заметили, что личинка дверного замка водительской двери повреждена, но дверь закрыта. Анна своим ключом открыла водительскую дверь, и они обнаружили, что в салоне автомашины беспорядок. С места крепления пропала автомагнитола «JVC» в корпусе черного цвета с синей подсветкой, оборудованная USB разъемом, где находилась флеш-карта. Из солнцезащитного козырька пропал паспорт Анны, водительское удостоверение на ее имя, свидетельство о регистрации на автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.н. <НОМЕР>. Когда они стали отъезжать с места стоянки автомашины, недалеко от стоянки он заметил разбросанные на земле документы Анны: водительское удостоверение на ее имя, свидетельство о регистрации на автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.н. <НОМЕР>, обложка паспорта. Самого паспорта они найти не смогли (т.1,л.д.240-242).
Из показаний свидетеля <ФИО6>, данных на стадии дознания и оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ следует, что <ДАТА7> он вышел из дома и пошел гулять по г. <АДРЕС> области. У него с собой был черный рюкзак, в котором лежали строительные перчатки и нож с пассатижами Он хотел собирать цветной металл, чтобы потом сдать, и заработать деньги на личные нужды. Он ходил по городу, но металл для сдачи не нашел. Около 22 часов 00 минут он встретил свою знакомую - <ФИО8> Вику, которая идти домой не хотела, так как поссорилась с родителями, в связи с чем они пошли гулять дальше. Примерно в 23 часа 35 минут, они проходили около дома <НОМЕР> по ул. 1-ая Серебрянская г. <АДРЕС> области, где увидели автомашину «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» фиолетового цвета, государственного регистрационного знака не запомнил. В этот момент у него возник умысел открыть данную автомашину и что-нибудь из нее похитить, чтобы впоследствии продать. Об этом он сказал Вике. Он предложил ей, чтобы та постояла недалеко от автомашины, и смотрела за окружающей обстановкой, и, в случае появления каких-либо людей, дала сигнал ему. Вика согласилась, и стала наблюдать за обстановкой. Убедившись, что вокруг ни кого нет, и за их действиями никто не наблюдает, он, подошел к указанной автомашине, достал перочинный нож, и стал открывать ножом замок водительской двери автомашины, при этом на руки он надел строительные перчатки. Открыв водительскую дверь, он проник в салон автомашины, где увидел автомагнитолу, модели которой не запомнил, которую решил похитить. Он вынул автомагнитолу из штатного места и отсоединил провода. В автомагнитоле так же находилась флеш-карта черного цвета, которую он также забрал и положил в правый карман своей куртки. Затем он открыл солнцезащитный козырёк автомашины, там лежали какие-то документы, которые он так же взял. После этого он вылез из данной автомашины, и убрал похищенную им автомагнитолу в рюкзак. После этого они с Викой стали уходить с места совершения преступления. Пройдя несколько метров, он выбросил на землю все документы, которые взял в указанной выше автомашине, так как они ему были не нужны. Затем они с Сахаровой В.В. пошли в сторону мкр. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области. В дальнейшем их с Сахаровой В.В. задержали и доставили в отдел полиции г. <АДРЕС>, где в ходе личного досмотра у него было изъято похищенное имущество, кроме флеш-карты, так как он ее потерял. (т.2, л.д.71-76).
Доказательствами вины Сахаровой В.В. по эпизоду от <ДАТА5> около 00 часов 20 минут, являются: заявление <ФИО4>, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые совершили тайное хищение, принадлежащего ему имущества (т.1, л.д.88); протокол осмотра места происшествия - участка местности у дома <НОМЕР> мкр <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, с припаркованной на нем автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> (т.1, л.д.90-95); протокол осмотра места происшествия - участка местности в районе второго подъезда дома <НОМЕР> области, в ходе которого обнаружена и изъята автомагнитола «SamsungSC - 6400» (т.1, л.д.145-148); протокол осмотра места происшествия - участка местности в районе дома <НОМЕР> корп. <НОМЕР> по 3-му Некрасовскому проезду г. <АДРЕС> области, в ходе которого обнаружена и изъята аккумуляторная батарея «FIREBall» (т.1, л.д.149-151); протокол личного досмотра <ФИО6>, у которого были изъяты нож-пассатижи и две пары хозяйственных перчаток (т.1, л.д.141); протокол осмотра автомагнитолы «SamsungSC - 6400», аккумуляторной батареи «FIREBall», ножа-пассатижей и двух пар хозяйственных перчаток (т.1, л.д.218-221); заключение <НОМЕР> по обоснованию рыночной стоимости автомагнитолы «Samsung SC - 6400» и аккумуляторной батареи «FIREBall», которые составляют 4340 и 2655 рублей, соответственно (т.2, л.д.46-56) и другие материалы дела, а также показания потерпевшего, свидетелей.
Потерпевший <ФИО4> в судебном заседании показал, что примерно <ДАТА10> он поставил свою автомашину <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, напротив дома <НОМЕР> в м-не <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, закрыл все двери, и ушел домой. <ДАТА11> около 19 часов 00 минут он подходил к своей автомашине, она была закрыта, все было в порядке. <ДАТА12>, около 21 час, подойдя к своей автомашине, он обнаружил, что двери автомашины были не заперты. На передней правой двери автомашины была повреждена личинка. Осмотрев салон автомашины, он обнаружил, что в салоне отсутствует автомагнитола «Самсунг» в корпусе черного цвета с аудиокассетами, а в моторном отсеке отсутствует аккумуляторная батарея «FIREBall» в корпусе черного цвета.
Из показаний свидетеля <ФИО6>, данных на стадии дознания и оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ следует, что <ДАТА7> он вышел из дома и пошел гулять по г. <АДРЕС> области. У него с собой был черный рюкзак, в котором лежали строительные перчатки и нож с пассатижами Он хотел собирать цветной металл, чтобы потом сдать, и заработать деньги на личные нужды. Он ходил по городу, но металл для сдачи не нашел. Около 22 часов 00 минут он встретил свою знакомую - <ФИО12>, которая идти домой не хотела, так как поссорилась с родителями, в связи с чем они пошли гулять дальше. <ДАТА5>, около 00 часов 20 минут, они с Викой проходили в районе дома <НОМЕР> по м-ну <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, где подошли к автомашине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» красного цвета, государственного регистрационного знака не запомнил. Он предложил Вике совершить кражу из указанной автомашины, на что та согласилась. Ее роль заключалась в том, чтобы смотреть за окружающей обстановкой, и, в случае появления людей, дать ему сигнал. После этого, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он достал из рюкзака нож, вставил нож в замок правой передней двери и повернул, в результате чего дверь открылась, и он проник в салон автомашины, откуда похитил автомагнитолу, модели которой не помнит. Данную магнитолу он так же положил к себе в рюкзак. После этого он открыл крышку капота данной автомашины, откуда похитил аккумулятор, который так же убрал в рюкзак. После этого они с Викой направились в сторону ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области. У ограждения <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном на <АДРЕС>, между двух металлических гаражей они спрятали, только что похищенный ими аккумулятор, с целью дальнейшей продажи. Затем они с Викой прошли на территорию <ОБЕЗЛИЧЕНО> где решили рассмотреть похищенные ими вещи. Осмотрев магнитолу, которую они похитили из автомашины «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», он заметил, что она старая и рассчитана на проигрывание пленочных кассет, а также на магнитоле отсутствовала панель управления, в связи с чем, он ее выбросил. В дальнейшем их с Сахаровой В.В. задержали и доставили в отдел полиции г. <АДРЕС>, где в ходе личного досмотра у него было изъято похищенное имущество (т.2, л.д.71-76).
Доказательствами вины Сахаровой В.В. по эпизоду от <ДАТА5> около 01 часа 00 минут, являются: заявление <ФИО7>, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые совершили тайное хищение, принадлежащего ему имущества (т.1, л.д.153); протокол осмотра места происшествия - участка местности в районе 1-го подъезда дома <НОМЕР> корп. 2 по 3-му Некрасовскому проезду г. <АДРЕС> области с находящейся на данном участке местности автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> (т.1, л.д.158-163); протокол личного досмотра <ФИО6>, в ходе которого были изъяты автомагнитола «Пролоджи МСН-395U», нож-пассатижи и две пары хозяйственных перчаток (т.1, л.д.141); проток осмотра автомагнитолы «Пролоджи МСН-395U», ножа-пассатижей и двух пар хозяйственных перчаток (т.1, л.д.218-221); заключение <НОМЕР> по обоснованию рыночной стоимости автомагнитолы «Пролоджи МСН-395U», которая составляет 2279 рублей (т.2, л.д.25-39) и другие материалы дела, а также показания потерпевшего, свидетелей.
Из показаний потерпевшего <ФИО7>, данных на стадии дознания и оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ следует, что он имеет в пользовании автомашину <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, которую на ночь оставляет на неохраняемой автостоянке во дворе своего дома по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, 3-ий <АДРЕС> проезд, дом 3, корп. 2, напротив подъезда <НОМЕР>. <ДАТА9>, около 22 часов 00 минут, он поставил автомашину «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на указанное место, после чего пошел домой. <ДАТА12> в 04 часа 30 минут он собрался ехать на данной автомашине на работу и обнаружил, что правая дверь автомашины не заперта, она была прикрыта, а из штатного места в салоне автомашины похищена автомагнитола «Пролоджи», модель МСН-395U, без панели. Панель управления похищена не была, так как на ночь он ее снимает и забирает с собой домой (т.1, л.д.183-184).
Из показаний свидетеля <ФИО6>, данных на стадии дознания и оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ следует, что <ДАТА7> он вышел из дома и пошел гулять по г. <АДРЕС> области. У него с собой был черный рюкзак, в котором лежали строительные перчатки и нож с пассатижами Он хотел собирать цветной металл, чтобы потом сдать, и заработать деньги на личные нужды. Он ходил по городу, но металл для сдачи не нашел. Около 22 часов 00 минут он встретил свою знакомую - <ФИО12>, которая идти домой не хотела, так как поссорилась с родителями, в связи с чем они пошли гулять дальше. <ДАТА5>, около 01 часа 00 минут, около одного из домов на территории <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном на <АДРЕС> г. <АДРЕС> области они увидели автомашину «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» красного цвета, государственный знак не запомнил. Он предложил Вике совершить кражу из указанной автомашины, на что та согласилась. Ее роль заключалась в том, чтобы смотреть за окружающей обстановкой, и, в случае появления людей, дать ему сигнал. После этого, убедившись, что рядом из людей ни кого нет, при помощи перочинного ножа, он открыл замок правой пассажирской двери и проник в салон автомашины, откуда похитил магнитолу, модели которой не запомнил, и убрал ее к себе в рюкзак. В дальнейшем их с Сахаровой В.В. задержали и доставили в отдел полиции г. <АДРЕС>, где в ходе личного досмотра у него было изъято похищенное имущество (т.2, л.д.71-76).
Из показаний свидетеля <ФИО13>, данных на стадии дознания и оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, следует, что <ДАТА5>, около 02 часов 10 минут, он на автомашине подъехал к своему дому <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, где, поставив свой автомобиль на стоянке, пошел к своему подъезду. В это время около ПСШ <НОМЕР>, расположенной на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, он увидел автомашину ВАЗ 2104, у которой был открыт капот, а недалеко от указанного автомобиля стояли девочка и мальчик. Он зашел к себе в квартиру, и стал наблюдать за данными детьми через окно, так как те показались ему подозрительными. Он увидел, что указанный мальчик с девочкой закрыли капот автомашины, сели в салон автомашины, посидели около 3-х минут, после чего вышли и снова открыли капот. Он решил поинтересоваться действиями данных детей, для чего вышел на улицу. Когда он вышел на улицу, то около автомашины ВАЗ 2104 детей уже не было. Данных детей он заметил около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>. После этого он сел в свою автомашину, и стал звонить в полицию. В это время он увидел, что указанные дети прошли мимо его автомобиля, и подошли к автомашине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» зеленого цвета. Он решил выйти из своей автомашины, и спросить у детей, что они делают. Увидев его, указанные дети стали убегать. Он догнал их. Пока они ждали приезда сотрудников полиции, дети ему рассказали, что за эту ночь уже из нескольких автомашин в г. <АДРЕС> совершили кражи автомагнитол и аккумуляторных батарей (т.1, л.д.234-236).
Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимой <ФИО8> установленной и подтвержденной всеми собранными по делу доказательствами и квалифицирует ее действия:
- по эпизоду от <ДАТА7> - по ч. 1 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
- по эпизоду от <ДАТА5> около 00 часов 20 минут - по ч. 1 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
- по эпизоду от <ДАТА5> около 01 часов 00 минут - по ч. 1 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Судом исследованы условия жизни и воспитания несовершеннолетней подсудимой, уровень психического развития и иные особенности ее личности, влияние на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц.
<ФИО8> проживает с родителями и младшей сестрой в отдельной квартире, учится в школе. Как следует из представленных в дело сведений из Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Пушкинского муниципального района мать подсудимой <ФИО1> неоднократно рассматривалась на Комиссии по фактам ненадлежащего исполнения обязанностей по воспитанию и обучению несовершеннолетней дочери, в связи с пропуском последней школьных занятий без уважительных причин, неудовлетворительной учебы - оставалась на повторное обучение по итогам 4 и 6 классов. Кроме того, были выявлены факты употребления <ФИО8> спиртного, в том числе в ночное время (т.1, л.д.272-274).
После совершения противоправных действий, являющихся предметом настоящего судебного разбирательства, <ФИО8> поставлена на учет в ПДН отдела полиции г. <АДРЕС> (т.1, л.д.275).
Как следует из показаний инспектора ОУУП и ПДН отдела полиции г. <АДРЕС> <ФИО14> на стадии дознания и оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, до этого случая <ФИО8> на учете в ПДН не состояла, при неоднократных проверках жилищно-бытовых условий каких-либо нарушений не выявлялось, жалоб и заявлений от соседей на <ФИО8> не поступало (т.1, л.д.243-245).
Из характеристики по месту учебы в МБОУ «СОШ <НОМЕР> Пушкинского муниципального района», в которой <ФИО8> прошла 6 классов обучения, следует, что при заниженной учебной мотивации, слабо развитом умении контролировать внимание на учебном материале, отсутствии интереса к учебе и неудовлетворительных оценках по ряду предметов, по характеру <ФИО8> спокойна, инфантильна, неконфликтна, в общении доброжелательна, с учащимися поддерживает ровные отношения. При этом <ФИО8> часто пропускает занятия без уважительной причины, легко поддается чужому влиянию, имеет много старших друзей в городе и районе, с которыми проводит все свое время. Родители не осуществляют должного контроля над тем, где находится их ребенок, с кем проводит время, когда не в школе. <ФИО8> поставлена на внутришкольный учет (т.1, л.д.276-278).
Указанные характеризующие данные подтверждены в судебном заседании педагогом МБОУ «СОШ <НОМЕР> Пушкинского муниципального района» <ФИО2>, являвшимся классным руководителем в классе, где обучалась <ФИО8>
Как установлено в судебном заседании, <ФИО8> в настоящее время переведена на обучение в МБОУ «Зверосовхозская СОШ Пушкинского муниципального района», где, как показала <ФИО8> в судебном заседании, ей нравится учиться, так как там легче, чем в СОШ <НОМЕР>.
Законный представитель <ФИО8> - ее мама <ФИО1> в судебном заседании показала, что в целом взаимоотношения в семье ровные, хотя время от времени дети являются свидетелями ссор и конфликтов ее с мужем. Они с мужем работают, и заработка хватает на содержание семьи. После случившегося в семье произошел серьезный разговор с дочерью, она старается теперь уделять больше вниманию ее воспитанию, выразила уверенность, что подобных действий <ФИО8> больше не повторится.
В соответствии со ст. 431 УПК РФ «Если при рассмотрении уголовного дела о преступлении небольшой или средней тяжести будет установлено, что несовершеннолетний, совершивший это преступление, может быть исправлен без применения уголовного наказания, то суд прекращает уголовное дело в отношении такого несовершеннолетнего и применяет к нему принудительную меру воспитательного воздействия, предусмотренную частью второй статьи 90 Уголовного кодекса Российской Федерации».
Аналогичные положения содержатся в ч. 1 ст. 90 УК РФ.
Учитывая то, что Сахарова В.В. совершила преступления небольшой тяжести в 14-летнем возрасте, совместно и под влиянием на нее <ФИО6>, не достигшего к моменту совершения преступлений возраста уголовной ответственности и в настоящее время направленного по постановлению Пушкинского городского суда от <ДАТА13> в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа на срок три года (т.2, л.д.81-83), в содеянном чистосердечно раскаялась, ранее не судима (т.1, л.д.270), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.1, л.д.279-280), принимая во внимание характер совершенных преступлений и данные о личности подсудимой, суд считает возможным в соответствии со ст. 90 УК РФ освободить ее от уголовной ответственности, а уголовное дело прекратить, поскольку признает, что ее исправление может быть достигнуто без применения уголовного наказания путем применения принудительной меры воспитательного воздействия.
Руководствуясь ст. 90 УК РФ, ст. 431 УПК РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Уголовное дело по обвинениюСахаровой <ФИО5> в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании ч. 1 ст. 90 УК РФ.
Освободить Сахарову <ФИО5> от уголовной ответственности и применить к ней принудительную меру воспитательного воздействия в виде ограничения досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего сроком на 1 (один) год.
Запретить Сахаровой В.<ФИО> находиться вне места постоянного проживания в период времени с 20.00 часов до 06.00 часов, исключить пропуск занятий в школе без уважительных причин.
Меру пресечения Сахаровой В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу - аккумуляторную батарею «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - возвратить потерпевшим <ФИО4>, <ФИО3>, <ФИО7> по принадлежности по вступлении постановления в законную силу; две пары хозяйственных перчаток, нож-пассатижи - уничтожить по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение десяти суток со дня его провозглашения.
Мировой судья
