Решение по административному делу Карточка на дело № 5-554/2014

    Дело № 5-554/14
 

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

по делу об административном правонарушении
 

 

    28 октября 2014 года г. Пушкино Московскаяобласть
 

 

               Исполняющий обязанности мирового судьи 200-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Патрин О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Подольного<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> 
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    <ДАТА3> инспектором РЭО ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Подольного В.А., из которого следует, что Подольный В.А. в установленные законом сроки не оплатил административный штраф в размере 3000 рублей по постановлению 18810050130001403921 от <ДАТА4> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.23 ч.3 КоАП РФ.
 

                В судебном заседании Подольный В.А. свою вину в инкриминируемом ему правонарушении не признал, пояснив, что <ДАТА5> указанный штраф им был оплачен, о чем предоставил копию квитанции.
 

    Постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу <ДАТА6>, предусмотренный законом срок для оплаты штрафа истек <ДАТА7>
 

                Поскольку Подольный В.А. свои обязательства по оплате штрафа исполнил в срок, установленный законом, суд приходит к выводу об отсутствии события правонарушения.
 

       В соответствии с ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ «производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:  1) отсутствие события административного правонарушения…».
 

                 Руководствуясь  п. 1 ч. 1 ст. 24.5, п. 2 ч. 1 ст. 29.9  КоАП РФ, мировой судья
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

                  Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Подольного<ФИО> прекратить на основании п. 1 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием события административного правонарушения.
 

                  Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток со дня вручения его копии.
 

 

    Мировой судья                                 подпись                                             О.В. Патрин
 

 

 

    КОПИЯ ВЕРНА
 

                Мировой судья
 

    Секретарь