ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 октября 2014 г. г. Самара
Мировой судья судебного участка №20 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области Чемерисова О.В.,
при секретаре <ФИО1>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1051/14 по иску ЗАО «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» к Громову <ФИО2> о взыскании задолженности по договору теплоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
Истец ЗАО «СУТЭК» обратился к мировому судье с вышеуказанным иском к ответчику Громову И.В., просил суд взыскать с Громова И.В. в пользу ЗАО «СУТЭК» сумму задолженности по договору теплоснабжения в размере 378 рублей 39 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.
В судебном заседании от представителя истца по доверенности Ульянкиной М.А поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца понятны.
В судебное заседание ответчик Громов И.В. не явился, был извещен надлежащим образом, о месте и времени судебного разбирательства, причину не явки не сообщил.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случаи неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки и суд признает причины неявки неуважительными.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять заявленный истцом отказ от исковых требований, в силу следующих обстоятельств:
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Отказ от исковых требований суд принимает, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ прият судом.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ходатайство истца должно быть удовлетворено, а дело прекращено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 220, 221, 224, 225, 339 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от исковых требований ЗАО «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» к к Громову <ФИО2> о взыскании задолженности по договору теплоснабжения в сумме 378 рублей 39 копеек.
Производство по гражданскому делу №2-1051/14 по иску ЗАО «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» к Громову <ФИО2> о взыскании задолженности по договору теплоснабжения - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноглинский районный суд г. Самары втечение 15 дней со дня вынесения через мирового судью.
Мировой судья: Чемерисова О.В.
