П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
(443112, г. Самара, п. Управленческий, ул. им. Акад. Н.Д. Кузнецова, д. 13)
29 октября 2014 года г. Самара
Мировой судья судебного участка № 20 Красноглинского судебного района г.Самары Самарской области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела № 5-735/14 об Лузьянова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>.
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> Лузьянов А.А. находясь по адресу: <АДРЕС> совершил потребление наркотического средства (героин) без назначения врача.
Указанными действиями Лузьянов А.А. совершил потребление наркотических средств без назначения врача, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.
В судебном заседании Лузьянов А.А. вину в совершенном административном правонарушении признал, раскаялся.
Выслушав Лузьянова А.А., исследовав материалы дела, суд считает, что виновность Лузьянова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ доказана полностью и подтверждается: протоколом об административном правонарушении 14 <НОМЕР> <ДАТА>года, копией протокола <НОМЕР> от <ДАТА3> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, согласно которого у Лузьянова А.А. было установлено состояние одурманивания, вызванное употреблением наркотического вещества (морфин), не доверять которым у суда нет оснований, поскольку соответствуют требованиям закона.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
Согласно статье 40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ (ред. от 25.11.2013, с изм. от 04.06.2014) "О наркотических средствах и психотропных веществах" (с изм. и доп., вступающими в силу с 25.05.2014) в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что действия Лузьянова А.А.. правильно были квалифицированы по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматривается.
При этом, соблюдая требования ст. 4.1 КоАП РФ, суд полагает, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что при назначении Лузьянову А.А. административногонаказания, следует учесть, что гражданин Лузьянов А.А. в настоящее время не работает, в связи с чем, назначение ему наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение, в размере от 4000 рублей до 5000 рублей, является нецелесообразным и в дальнейшем не обеспечит реализацию задач административной ответственности ее не исполнением. Кроме того, по мнению суда, данная мера государственного принуждения, с наибольшим эффектом не достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.
При назначении наказания, суд также учитывает, что Лузьянов А.А. в соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ не входит в число лиц, в отношении которых не может применяться административное наказание в виде административного ареста.
В связи с этим, суд приходит к выводу о необходимости применения в отношении Лузьянова А.А. административного наказания, как единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства - административный арест.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Лузьянова <ФИО2> виновным в совершении правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок ареста исчислять с момента доставления лица, а именно с 18 часов 00 минут 29.10.2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья О.В. Чемерисова
