П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
(443112, г. Самара, п. Управленческий, ул. им. Акад. Н.Д. Кузнецова, д. 13)
30 октября 2014 года г. Самара
Мировой судья судебного участка №20 Красноглинского судебного района г.Самары Самарской области О.В. Чемерисова рассмотрев дело № 5-699/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении:
Киселева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 19-10 часов Киселев А.А. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> по адресу <АДРЕС>, допустил обгон с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения при наличии дорожной разметки 1.1. ПДД, чем нарушил п.п. 11.4 ПДД РФ.
Своими действиями Киселев А.А. совершил выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, а именно правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Согласно приложению №2 к ПДД дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.
Киселев А.А. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о дне рассмотрения дела извещен посредством СМС сообщения. Суд признает извещение надлежащим, явку правонарушителя не обязательной, материал представлен полно.
Исследовав материалы дела, суд считает, что виновность Киселева А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ доказана полностью и подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом ИДПС от <ДАТА3>, схемой, справкой о нарушениях ПДД, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку они соответствуют требованиям закона, последовательны и не противоречат друг другу.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия Киселев А.А. квалифицированы верно по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, как выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ
При определении вида и размера административного наказания Киселеву А.А. в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность суд не установил.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года. На основании изложенногои руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11, ст.12.15 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Киселева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г. Самара через мирового судью.
Мировой судья О.В. Чемерисова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
