П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
(443112, г. Самара, п. Управленческий, ул. им. Акад. Н.Д. Кузнецова, д. 13)
30 октября 2014 года г. Самара
Мировой судья судебного участка №20 Красноглинского судебного района г.Самары Самарской области <ФИО1> рассмотрев дело №5-700/14 об административном правонарушении в отношении:
Воробьева <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 16-05 часов Воробьев К.В. находясь <АДРЕС> совершил порчу чужого имущества: фисташки жареные соленые в количестве 0,086 кг на сумму 48,33 рублей, губка для обуви черная русалочка в количестве 1 шт. стоимостью 16,70 рублей, губка плюс черная дивидик. в количестве 1 шт. стоимостью 14,83 рублей, а всего на общую сумму 79,86 рублей без НДС.
Указанными действиями Воробьев К.В. совершил умышленное повреждение чужого имущества, не повлекшее причинение значительного ущерб, то есть преступление, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ.
Воробьев К.В. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о дне рассмотрения дела извещен заказным письмом с уведомлением. Суд признает извещение надлежащим, явку правонарушителя не обязательной, материал представлен полно.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Воробьева К.В. в совершении данного административного правонарушения подтверждена следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 12 <НОМЕР> от <ДАТА4>, заявлением от <ДАТА>., сообщением ОП <НОМЕР>, объяснениями <ФИО3>, протоколом опроса свидетелей <ФИО4>, <ФИО5>, актом <НОМЕР> от <ДАТА3>, приложением к акту <НОМЕР> от <ДАТА3>, справкой о стоимости товара от <ДАТА3>, распиской от <ДАТА>., рапортом от <ДАТА>., иными материалами дела, не доверять которым, у суда нет оснований, поскольку они не противоречат закону.
В ходе судебного разбирательства, судом достоверно установлено, что Воробьев К.В. является надлежащим субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ.
Действия Воробьева К.В. были верно квалифицированы по ст. 7.17 КоАП РФ, как умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1. КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания Воробьеву К.В. всоответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Воробьева <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения по ст. 7.17 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г. Самара через мирового судью.
Мировой судья О.В. Чемерисова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
