Решение по административному делу

 

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

                                            по делу об административном правонарушении
 

   (443112 г. Самара, ул. Академика Кузнецов,13)
 

 

    31 октября 2014 года                                                                     г. Самара
 

                 Мировой судья судебного участка №20 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении 5-730/14, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении:
 

    Михайлычева <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,        
 

 

У С Т А Н О В И Л:
 

                 <ДАТА3> в 11-20 часов по  адресу<АДРЕС>., Михайлычев Е.В., управляя  транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  при этом не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.
 

     Указанными действиями Михайлычев Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 

     Михайлычев Е.В. в судебном  заседании вину признал полностью, с протоколом согласился.
 

     Выслушав Михалычев Е.В., исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Михайлычев Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ доказана полностью и подтверждена: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>., протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА5>., протоколом досмотра транспортного средства от <ДАТА5>, протоколом личного досмотра от <ДАТА5>., опросом <ФИО3>, <ФИО4>, рапортом ИДПС от <ДАТА5>., справкой о нарушениях ПДД, и иными материалами дела, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку отвечают требованиям закона.
 

               В силу 2.3.2. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 22.03.2014), водитель обязан,  по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 

               Согласно п.9 Постановления Пленума ВС РФ от 24.10.2006г. №18 (ред.09.02.2012г.) основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ  лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно как должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику. Отказ засвидетельствован инспекторами ДПС.
 

    У инспектора ДПС имелись законные основания для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в протоколе указаны признаки опьянения:  запах алкоголя изо рта, дрожание пальцев рук, резкое изменение окраса кожных покровов лица.
 

       Кроме того, по юридической конструкции правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 КоАП РФ образует формальный юридический состав, оно считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 

        Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что действия Михайлычева Е.В.  квалифицированы верно, по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 

    Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.                       
 

       При определение вида и размера административного наказания Михайлычеву Е.В. в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 

      Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не установил.
 

      На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья    
 

 

П О С Т А Н О В И Л:
 

                 Признать Михайлычева <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему  административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год  6 (шесть) месяцев.
 

                 Исполнение постановления в части лишения специального права в соответствии  ст.ст. 32.5 и 32.6 КоАП РФ поручить Полку ДПС ГИБДД У МВД России по городу Самаре.
 

                 Исполнение постановления в части наложения административного штрафа в соответствии ст.32.2 КоАП РФ поручить ОСП УФССП России по Самарской области месту жительства правонарушителя.
 

                 Постановление может быть обжаловано в течение  десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г. Самара через мирового судью.              
 

    Мировой судья    (подпись)                                              О.В. Чемерисова
 

    Копия верна:
 

    Мировой судья                                                                                   О.В. Чемерисова
 

 

    <ОБЕЗЛИЧЕНО>