Решение по гражданскому делу

 

    Дело №2-736/2014                                                                                                                
 

    РЕШЕНИЕ
 

    (заочное)
 

    Именем Российской Федерации
 

    г. <АДРЕС>                                                                                               28 октября 2014 года
 

                Суд под председательством мирового судьи судебного участка № 20 <АДРЕС> района <АДРЕС> области Кузнецова А.Н.,
 

    при секретаре  Рыжовой Л.И.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по  иску Общества с ограниченной ответственностью  «<АДРЕС> энергосетевая компания» к  ШУВАЛОВОЙ В.Е. о взыскании задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению,
 

установил:
 

    ООО «<АДРЕС> энергосетевая компания» обратилось  в суд с иском к            Шуваловой В.Е. о взыскании задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению.
 

    В обоснование иска указано, что ответчик проживает в жилом помещении  по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, улица П.Шувалова, дом 9, квартира 29,  и является плательщиком коммунальных услуг, в том числе за отопление и горячее водоснабжение в силу ст.540 ГК РФ и ст.154 ЖК РФ.   Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим расчётным периодом, за который  производится  оплата, на основании платежных документов, представленных истцом. На протяжении длительного времени ответчик не исполняет обязанность по внесению оплаты за теплоснабжение и горячее водоснабжение. Задолженность за период  с 01 октября 2013 года по 01 августа 2014 года составляет 17375,70 рублей. Просит взыскать с ответчика, указанную сумму задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению и понесенные расходы по уплате государственной пошлины  в сумме 695,02 рублей.
 

    В судебное заседание стороны не явились, о рассмотрении дела, судом извещались.
 

    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.
 

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 

    Согласно выписке из домовой книги (л.д.6) ответчик проживает в жилом помещении  по указанному истцом адресу.
 

    Как установлено, в судебном заседании, договор теплоснабжения с ответчиком заключен не был.  
 

    В соответствии с действующим Гражданским кодексом РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети (ч.1 ст.540 ГК РФ), в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (ч.1 ст.547), правила, предусмотренные ст.ст.  540, 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (ч.1 ст. 548 ГК РФ).
 

    Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом в соответствии со ст. ст. 153,155 ЖК РФ.
 

    Сумма задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению подтверждается представленным истцом расчетом  (л.д. 5,8).
 

    Таким образом, в судебном заседании установлено, что  ответчик, занимая жилое помещение, свои обязанности, предусмотренные действующим  законодательством  по оплате за коммунальные услуги по теплоснабжению, не исполнял.
 

    Ответчик в судебное заседание не явился своих возражений и доказательств в обоснование своей позиции суду не представил.
 

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается  как на основания своих требований и возражений.
 

    При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию в его пользу с ответчика.
 

    В соответствии с п.1 ч.1  ст. 333.19   НК РФ,  государственная пошлина  при подаче искового заявления  с ценой иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей; от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.
 

    Руководствуясь ст.ст.  194-198, ГПК РФ, суд,
 

Р Е Ш И Л :
 

    Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью  «<АДРЕС> энергосетевая компания» с ШУВАЛОВОЙ В.Е. задолженность за коммунальные услуги по теплоснабжению в сумме  семнадцать тысяч триста семьдесят пять (17375) рублей  70 копеек и  расходы по уплате государственной пошлины в сумме шестьсот девяносто пять (695) рублей 02 копейки.
 

    Ответчик,  вправе подать в суд судебного участка № 20 <АДРЕС> района <АДРЕС> области  заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через суд судебного участка № 20 <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 

 

    Председательствующий