Дело № 2-725/2014
РЕШЕНИЕ
(заочное)
Именем Российской Федерации
г. <АДРЕС> 27 октября 2014 года
Суд под председательством мирового судьи судебного участка № 20 <АДРЕС> района <АДРЕС> области Кузнецова А.Н,
при секретаре Рыжовой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<АДРЕС> сбытовая компания» к БУСАРОВОЙ Р.М. и БУСАРОВУ Д.Н. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
установил:
ОАО «<АДРЕС> сбытовая компания» обратилось в суд с иском к Бусаровой Р.М. и Бусарову Д.Н. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.
В обоснование исковых требований истец указал, что ОАО «<АДРЕС> сбытовая компания» был открыт лицевой счет, на оплату электропотреблении абоненту Бусарову Н.Д. и производилась подача электрической энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. <АДРЕС>, д. 37. В соответствии с выпиской из домовой книги в указанном жилом помещении зарегистрированы Бусарова Р.М. и Бусаров Д.Н. Ответчики с заявлением о переоформлении лицевого счета не обращались, продолжая использовать электроэнергию. В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. В соответствии с п.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В нарушение положений, установленных ст.ст. 309,310 ГК РФ, ответчики за расчетный период с августа 2013 года по июль 2014 года не производили оплату электрической энергии, образовав задолженность в размере 2947,02 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета № 15256 и квитанцией-извещением на оплату электроэнергии, выставленной ответчикам. Неоплаченное ответчиками электропотребление составило 1177 квт.ч. В адрес ответчиков заказным письмом с уведомлением были направлены извещение-квитанция и уведомление о возможном ограничении режима электропотребления с требованием об оплате задолженности за электропотребление. В сроки, установленные квитанцией, задолженность ответчиками не погашена. Просит взыскать солидарно с ответчиков долг за потребленную электроэнергию в сумме 2947,02 рублей, и расходы по уплате госпошлины в сумме 400,00 рублей.
В судебное заседание стороны не явились, о рассмотрении дела, судом извещались.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из содержания искового заявления, истцом был открыт лицевой счет, на оплату электропотребления Бусарову Н.Д. и производилась подача электрической энергии в жилое помещение по указанному истцом адресу, что подтверждается выпиской из лицевого счета ( л.д.7).
В соответствии с выпиской из домовой книги в указанном жилом помещении зарегистрированы Бусарова Р.М. и Бусаров Д.Н. (л.д.12). Ответчики с заявлением о переоформлении лицевого счета не обращались, продолжая использовать электроэнергию.
В соответствии с частью 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
Ответчики не производили оплату электрической энергии, образовав задолженность, что подтверждается расчетом требований (л.д.6).
Согласно ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма жилого помещения.
Аналогичная ответственность предусмотрена для членов семьи собственника жилого помещения в силу ст. 31 ЖК РФ.
Как фактические потребители электроэнергии ответчики несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования единым жилым помещением.
В адрес ответчиков заказным письмом с уведомлением были направлены извещение-квитанция и уведомление о возможном ограничении режима электропотребления с требованием об оплате задолженности за электропотребление. В сроки, установленные квитанцией, задолженность ответчиками не погашена (л.д. 8-9).
Согласно ст.ст. 153,154,155 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики, свои обязанности, предусмотренные действующим законодательством по оплате за коммунальные услуги по энергоснабжению, не исполняли.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ.
Ответчики в судебное заседание не явились, своих возражений и доказательств в обоснование своей позиции суду не представили.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию в его пользу с ответчика.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина при подаче искового заявления с ценой иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей; от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198,233-236 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Открытого акционерного общества «<АДРЕС> сбытовая компания» удовлетворить.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «<АДРЕС> сбытовая компания» с БУСАРОВОЙ Р.М. и БУСАРОВА Д.Н. солидарно, долг за потребленную электроэнергию в сумме две тысячи девятьсот сорок семь (2947) рублей 02 копейки.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «<АДРЕС> сбытовая компания» с БУСАРОВОЙ Р.М. и БУСАРОВА Д.Н. расходы по уплате государственной пошлины в сумме четыреста (400) рублей в равных долях с каждого.
Ответчики вправе подать в суд судебного участка № 20 <АДРЕС> района <АДРЕС> области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через суд судебного участка № 20 <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
