№ 2-2-252/14О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в связи
с отказом от иска
20 октября 2014 года п. Зимовники
Мировой судья судебного участка №2 Зимовниковского судебного района Ростовской области Мазур Ю.Ю.,
при секретаре Никитченко М.В.
рассмотрев гражданское дело по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда РФ в Зимовниковском районе Ростовской области к Павличук <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании неосновательно приобретенных средству с т а н о в и л:
Истец - Государственное учреждение Управления Пенсионного Фонда РФ в Зимовниковском районе Ростовской области обратился с исковым заявлением к мировому судье с требованиями к Павличук <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взысканиинеосновательно приобретенных средств.
Исковые требования мотивированы тем, что Павличук М.В. 25.10.2010г. была назначена пенсия по СПК. По заявлению ответчика от 20.10.2011г. ей была установлена федеральная социальная доплата. По сведениям индивидуального учета стало известно, что Павличук М.В. в период получения ФСД с 01.04.2013г. по 30.06.2013г. и с 01.07.2013г. по 15.07.2013г. осуществляла трудовую деятельность. В связи с тем, что ответчик несвоевременно сообщил о трудоустройстве федеральная социальная доплата выплачивалась необоснованно, в результате чего образовалась переплата за период с 01.04.2013г. по 30.06.2013г. и с 01.07.2013г. по 15.07.2013г. в размере 6934 руб. 33 коп. истцом сумма переплаты в размере 1871,70 руб. была удержана из пенсии ответчика, оставшаяся сумма переплаты в размере 5062,63 руб. ответчиком не погашена, в связи с чем представитель истца просит взыскать с ответчика 5062,63 руб.
В судебное заседание представитель истца предоставила заявление, согласно которого, на основании п.1 ст.39 ГПК РФ отказывается от заявленных исковых требований в отношении ответчика, просит производство по делу прекратить, в связи с добровольным возмещением ответчиком суммы задолженности. Просит возвратить уплаченную государственную пошлину. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Ответчик в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена судом о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суд не известила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 п.3 ГПК РФ - судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска. Поданное представителем истца заявление, по существу, подлежит рассмотрению как отказ от искового требования.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Согласно п. 3 ст.220 ГПК РФ - судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Государственная пошлина в размере 400 рублей подлежит возврату на основании ст. 333.40 НК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 39,165, 220 и 221 ГПК РФ, мировой судья,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу № 2-2-252(14) по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда РФ в Зимовниковском районе Ростовской области к Павличук <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взысканиинеосновательно приобретенных средств, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Возвратить Государственному учреждению Управления Пенсионного Фонда РФ в Зимовниковском районе Ростовской области государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей, уплаченную по платежному поручению № 513719 от 19.09.2014г<ДАТА>
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Зимовниковский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 2 Зимовниковского судебного района Ростовской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья Ю.Ю.Мазур
