Дело № 5-889/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
02 октября 2014 года город Ульяновск
Мировой судья судебного участка № 2 Заволжского судебного района города Ульяновска Оленин И.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении:
Дружинина <ФИО1>, <ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
14.09.2014 в 02.45 час. в г.Ульяновскена ул. Димитрова,9-5 водитель автомобиля ЗАЗ СЕНС государственный регистрационный знак <НОМЕР> Дружинин Д.А., имея признаки алкогольного опьянения, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебное заседание Дружинин Д.А. не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие.
При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В силу п. 2.3.2 ПДД водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации ТС проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с п. 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского свидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475 (далее - Правила) освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находился в состоянии опьянения.
В силу п.3 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:
- запах алкоголя изо рта;
- неустойчивость позы;
- нарушение речи;
- резкое изменение окраски кожных покровов лица;
- поведение, не соответствующее обстановке.
Согласно п. 10. вышеуказанных Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:
а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ характеризуется действием (бездействием) и выражается в невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Материалами дела установлено, что 14.09.2014 в 02.45 час. в г.Ульяновскена ул. Димитрова,9-5 водитель автомобиля ЗАЗ СЕНС государственный регистрационный знак <НОМЕР> Дружинин Д.А., имея признаки алкогольного опьянения, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Вина Дружинина Д.А. подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом 73 АО № 736438 от 14.09.2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, составленным в отношении Дружинина Д.А., в котором последний указал, что отказывается от мед освидетельствования;
- актом 73 НА № 157162 от 14.09.2014 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому Дружинин Д.А. при наличии признаков алкогольного опьянения отказался в присутствии двоих понятых от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
- протоколом 73 МР № 182756 от 14.09.2014 о направлении Дружинина Д.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому Дружинин Д.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии у него признаков опьянения в виде резкого запаха алкоголя из полости рта, неустойчивости позы, нарушения речи;
- протоколом 73 КТ № 143228 от 14.09.2014 об отстранении водителя Дружинина Д.А. от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков опьянения;
- протоколом 73 СМ № 058250 от 14.09.2014 о задержании транспортного средства в связи с совершением водителем Дружининым Д.А. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ;
- рапортом инспектора ДПС Шорникова Д.В. от 14.09.2014, согласно которому водитель автомобиля ЗАЗ государственный регистрационный знак <НОМЕР> Дружинин Д.А. при наличии явных признаков алкогольного опьянения в присутствии двоих понятых отказался выполнить требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Оснований сомневаться в достоверности и допустимости собранных по делу доказательств не имеется.
Оценив доказательства в совокупности, мировой судья находит вину Дружинина Д.А. установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, влияющие на его ответственность.
Смягчающих ответственность Дружинина Д.А. обстоятельств по делу не установлено.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Дружинина Д.А. в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного правонарушения, поскольку согласно представленной в дело карточке водителя на момент совершения данного правонарушения Дружинин Д.А. подвергнут административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.
С учетом всех обстоятельств дела мировой судья назначает Дружинину Д.А. предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами и при этом не находит оснований для назначения дополнительного наказания в минимальном пределе санкции.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Дружинина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), л/с:04681262060, ИНН 7303013280, КПП 732501001, р/с: 40101810100000010003, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области, КБК 18811630020016000140, БИК 047308001, ОКТМО 73 701 000 не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.Квитанция об оплате штрафа в тот же срок должна быть представлена в канцелярию судебного участка.
Разъяснить Дружинину <ФИО1>, что в соответствии с п.1.1. ч.1 ст.32.7 КоАП РФ он обязан в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средствами сдать своё водительское удостоверение в орган, исполняющий наказание, а в случае утраты своего водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.Г. Оленин
