ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа
13 октября 2014 годаст. Романовская
Мировой судья судебного участка № 9 Волгодонского судебного района Ростовской области Афонина Т.А., ознакомившисьс заявлением общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о вынесении судебного приказа о взыскании денежных средств по договору о предоставлении кредита с Нурыевой Ф.Ф.,
установил:
Из заявления и представленных суду копий документов следует, что 24.08.2013г. междуООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Нурыевой Ф.Ф. заключенкредитный договор <НОМЕР>. Нурыева Ф.Ф. принятые на себя обязательства не выполняет. В связи с этим взыскатель просит взыскать сумму задолженности в размере 53395,37 руб., из них: сумма основного долга 39000 руб., проценты за пользование кредитом 3264,36 руб., убытки банка (неуплаченные проценты) 6093,17 руб., штрафы 5037,84 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 900,93 руб.
В вынесении судебного приказа должно быть отказано по следующим основаниям.
В силу п.3 ч.3 ст.125 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 23.06.2014 N 161-ФЗ) судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 134 настоящего Кодекса, а также в случае, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.
Основной предпосылкой проведения приказного производства является бесспорность заявленных требований.
Специфика отношений по кредитному договору имеет существенное юридическое значение для разрешения вопроса о бесспорности заявленных требований и подлежит выявлению в порядке искового производства.
Требования о взыскании задолженности по кредитным договорам, в состав которой включены штрафы, убытки банка (до 18.08.2015г.), не могут являться предметом рассмотрения в порядке, предусмотренном главой 11 ГПК РФ.
Кроме того, документы, представленные суду в подтверждение заявленных требований, надлежащим образом не заверены (наложен штамп-факсимиле). Заявленное требование не оплачено государственной пошлиной. На платежном поручении об уплате государственной пошлины имеется штамп банка, при этом подпись сотрудника банка выполнена путем наложения факсимиле, Штамп-факсимиле предполагает его использование другими лицами и не может однозначно свидетельствовать о согласии соответствующего лица на его проставление. Кем фактически наложено факсимиле, установить невозможно.
Копия паспорта должника никем не заверена.
Подпись специалиста, заверившего копию доверенности представителя Банка, не имеет расшифровки, не подтверждены его полномочия, не указана дата заверения.
Заявителем не указан период, за который образовалась взыскиваемая задолженность (п.10 ч.1 ст.127 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 23.06.2014 N 161-ФЗ)); представленный суду расчет задолженности не содержит Ф.И.О. лица, выполнившего данный расчет.
Не представлены копия агентского договора, выписка из реестра должников в отношении Нурыевой Ф.Ф.
Также суд обращает внимание и на то, что к заявлению о взыскании задолженности по кредитному договору не приложены документы (их надлежащим образом заверенные копии), которые необходимы суду при рассмотрении дел данной категории: копия устава Банка, выписка из ЕГРЮЛ.
К заявлению о вынесении судебного приказа заявителем приложены изготовленные от имени мирового судьи судебного участка №2 Волгодонского района Ростовской области проекты судебного приказа и сопроводительного письма со штампом судебного участка, что не предусмотрено действующим законодательством.
Учитывая, что поступившее в суд заявление и приложенные к нему документы свидетельствуют об отсутствии предусмотренных законом условий для взыскания задолженности с Нурыевой Ф.Ф. в порядке приказного производства, обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в принятии заявления о вынесении судебного приказа следует отказать.
Руководствуясь п.3 ч.3 ст.125 ГПК РФ суд,
определил:
Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании денежных средств по договору о предоставлении кредита с Нурыевой Ф.Ф.
Разъяснить, что отказ в принятии заявления, не лишает заявителя права предъявить данное требование в порядке искового производства.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгодонской районный суд через мирового судью.
Мировой судья: Т.А. Афонина
