Дело № 5-303/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
28 октября 2014 года р.п. Вешкайма
И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Вешкаймского района Майнского судебного района Ульяновской области мировой судья судебного участка № 2 Майнского судебного района Ульяновской области Малафеев А.Ю., рассмотрев административное дело ОСП по Вешкаймскому району УФССП по Ульяновской областив отношении
Воронин Е.Б.1, <ДАТА2>, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> <ДАТА> в доме, расположенном по адресу: <АДРЕС>, Воронин Е.Б., являясь должником по исполнительному производству, будучи подвергнутым принудительному приводу к 8 часам <ДАТА3> к судебному приставу-исполнителю ОСП по Вешкаймскому району УФССП по Ульяновской области, закрылся в доме, отказываясь ехать в ОСП, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по ОУПДС ОСП по Вешкаймскому району УФССП по Ульяновской области Сидорову О.В. Воронин Е.Б. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершенном правонарушении признал.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
Факт правонарушения объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, постановлением о принудительном приводе от <ДАТА4>, и не оспаривается Ворониным Е.Б.
Исследовав в совокупности материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Воронина Е.Б. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающего ответственность виновного обстоятельства, суд учитывает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность виновного, не установлено.
Оснований для прекращения производства по делу и освобождения правонарушителя от административной ответственности суд не находит и с учетом обстоятельств дела, смягчающего ответственность виновного обстоятельства, считает возможным назначить Воронину Е.Б. наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Воронин Е.Б.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
По вступлении постановления в законную силу штраф подлежит уплате в УФК по Ульяновской области (Управление ФССП Ульяновской области л/с 05681851370 в ОФК г. Ульяновск), ИНН 7327033261, КПП 730932003, БИК 047308001, р/счет 403 028 108 0000 1000001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области, ОКТМО 73701000, КБК 32211621010016000140.
В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Документ, свидетельствующей об уплате административного штрафа, должен быть предоставлен в суд в указанный срок.
Постановление может быть обжаловано в Майнский районный суд Ульяновской области в течение десяти суток через мирового судью судебного участка № 2 Вешкаймского района Майнского судебного района Ульяновской области.
Мировой судья А.Ю. Малафеев
