Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении наказания по делу
об административном правонарушении
<ДАТА1> <АДРЕС>
<АДРЕС> района
<АДРЕС> области
<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Багаевского судебного района <АДРЕС> области Колесникова Е.П.,
с участием Пасечникова В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Пасечникова Вячеслава Ивановича <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, имеющего высшее образование, не работающего, женатого<ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшегося <ДАТА3> к административной ответственности по ст.12.20 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей,
у с т а н о в и л:
Пасечников В.И. в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4> в <АДРЕС>, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем <НОМЕР>, зарегистрированным за <НОМЕР>.
Пасечников В.И. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал частично пояснив, что непосредственно перед тем как управлять машиной он спиртные напитки не употреблял, что освидетельствование на состояние опьянения прошел, результаты освидетельствования не оспаривал.
Выслушав Пасечникова В.И., исследовав материалы дела, и дав им в совокупности юридическую оценку, судья считает, что его вина в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, полностью подтверждается следующими доказательствами:
· протоколом 61ОГ <НОМЕР> от 9.109.2014 года об административном правонарушении, который содержит в себе описание совершенного <ДАТА4> Пасечниковым В.И. правонарушения, квалификацию его действий и выполненную им самим запись о том, что он выпил 100гр водки, управлял машиной;
· актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 61 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что при прохождении с использованием специального технического средства измерения, прошедшего поверку <ДАТА5>, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя Пасечникова В.И., факт нахождения его в состоянии алкогольного опьянения подтвердился, так как в выдыхаемом им воздухе было зафиксировано наличие 0,579мг/л абсолютного этилового спирта. С результатами такого освидетельствования Пасечников В.И. согласился. Своими подписями понятые подтвердили факт их участия в таком процессуальном действии;
· письменными объяснениями, отобранными у Пасечникова В.И. <ДАТА4>, где он давал пояснения о том, что <ДАТА4>, примерно в 13 часов 20 минут он выпил 100гр водки, после этого управлял своим автомобилем, был задержан ДПС, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения прошел;
· протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 61 АМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что по причине наличия запаха алкоголя из полости рта, неустойчивости позы Пасечников В.И. был отстранен от управления автомобилем;
· копией водительского удостоверения Пасечникова В.И., согласно которому правом управления транспортными средствами категории «В» Пасечников В.И. наделен с <ДАТА6>
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Исследовав письменные доказательства, судья приходит к выводу, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно и уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения необходимые для правильного разрешения дела в протоколах отражены. Данные о понятых, их подписи имеются во всех необходимых процессуальных документах, поэтому не доверять этим доказательствам у судьи нет никаких оснований.
С учетом этого и совокупности исследованных доказательств обоснованность составления <ДАТА4> протокола об административном правонарушении в отношении Пасечникова В.И. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ сомнений у судьи не вызывает.
Действия Пасечникова В.И. судья квалифицирует по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его материальное и семейное положение. Смягчающим вину обстоятельством судья признает нечинение препятствий в собирании и закреплении доказательств совершения административного правонарушения, к отягчающему- повторное совершение однородного административного правонарушения.
Принимая во внимание вышеизложенное, во исполнение целей и задач административного законодательства, судья считает необходимым назначить Пасечникову В.И. наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Пасечникова Вячеслава Ивановича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год и шесть месяцев.
Разъяснить Пасечникову В.И. положение ст.32.7 КоАП РФ, согласно которому в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления соответствующие документы (водительское удостоверение, временное разрешение на право управления т/с) должны быть сданы в подразделение ГАИ, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты документов - должно быть подано заявление об этом.
Исполнение настоящего постановления в части лишения права управления возложить на ОГИБДД ОМВД России по месту жительства Пасечникова В.И.
Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:
Взыскатель- УФК по <АДРЕС> области ( ГУ МВД России по <АДРЕС> области)
ИНН <НОМЕР>
<НОМЕР>
ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
БИК <НОМЕР>
КБК 188 116 300 20016000140
КПП <НОМЕР>
ОКТМО 60701000
Разъяснить Пасечникову В.И. о том, что сумма штрафа по настоящему постановлению должна быть уплачена в течении 60-ти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Срок предъявления постановления к исполнению 2 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №4 Багаевского судебного района Ростовской области в Багаевский районный суд Ростовскойобласти.
Мировой судья Е.П.Колесникова
