Дело № 2-280/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Сернур
21 октября 2014 года
Мировой судья судебного участка № 34 Сернурского судебного района Республики Марий Эл Антонова Л.М.,
при секретаре Антипиной Н.М.,
с участием ответчика Глушкова Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения Марий Эл № 8614 к Глушкову <ФИО1> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Глушкову Н.И. указывая, что 11.04.2013 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <НОМЕР>, ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соотвествии с графиком платежей. Истец свои обязательства перед ответчиком выполнил. Ответчик систематически не исполняет свои обязательства. Нарушая условия о сроках платежа. 09.07.2014 года Глушкову Н.И. направлялось требование о досрочном погашении задолженности перед ОАО «Сбербанк России» и расторжении кредитного договора. До настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены. В вязи с нарушением ответчиком обязательств по договору просят расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от 11.04.2013 года и , взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от 11.04.2013 года по состоянию на 13.08.2014 года в размере 37791,96 руб. из них: просроченный основной долг - 31078,61 руб., просроченные проценты - 2633,51 руб., неустойка - 4079,84 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5333,76 руб.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просили рассмотреть дело без участия представителя.
Ответчик Глушков Н.И. в судебном заседании исковые требования признал полностью, представил в суд соответствующее заявление.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы по делу составили 5333,76 рублей - государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, что подтверждается платежным поручением № 20 от 19.09.2014 года. Суд считает необходимым взыскать судебные расходы с ответчика в пользу истца в полном объёме.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком Глушковым <ФИО2>.
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения Марий Эл № 8614 к Глушкову <ФИО1> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор <НОМЕР>, заключенный 11 апреля 2013 года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице отделения Марий Эл № 8614 и Глушковым <ФИО2>.
Взыскать с Глушкова <ФИО1> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения Марий Эл № 8614 ссудную задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от 11.04.2013 года в размере 37791,96 руб. (тридцать семь тысяч семьсот девяносто один рубль 96 копеек), из них: просроченный основной долг - 31078,61 руб. (тридцать одна тысяча семьдесят восемь рублей 61 копейка), просроченные проценты - 2633,51 руб. (две тысячи шестьсот тридцать три рубля 51 копейка), неустойка - 4079,84 руб. (четыре тысячи семьдесят девять рублей 84 копейки); расходы по оплате государственной пошлины в размере 5333,76 руб. (пять тысяч триста тридцать три рубля 76 копеек).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сернурский районный суд Республики Марий Эл через судебный участок № 34 Сернурского судебного района Республики Марий Эл в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Мировой судья Л.М. Антонова
