Дело № 2-513/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Козьмодемьянск 20 октября 2014 года
Мировой судья судебного участка № 21 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл Миловидова Ф.Г. при секретаре Стуловой Е.Н., с участием представителя истца Киреева С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Арована» в интересах Ивановой <ФИО1> о взыскании причиненного материального ущерба,
у с т а н о в и л:
Иванова Ю.В. обратилась к мировому судье с иском к Пенькову В.В. о взыскании причиненного материального ущерба.
В обоснование иска указано, что 27 января 2013 г. в д. Наумово Горномарийского района Республики Марий Эл Пеньков В.В., управляя принадлежащим ему транспортным средством - снегоходом (согласно справки о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА3>) совершил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, принадлежащим Ивановой Ю.В.
В результате дорожно-транспортного происшествия согласно справке о ДТП от <ДАТА3> у автомобиля Ивановой Ю.В. повреждены: передний бампер, передний левый противотуманный фонарь, радиатор.
Автогражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия - Пенькова В.В. не застрахована.
В связи с тем, что Иванова Ю.В. получить страховое возмещение не имела возможности, она провела восстановительный ремонт своего автомобиля за свой счет на станции авторемонта индивидуального предпринимателя <ФИО2>, находящейся по адресу: г<АДРЕС>
Общая стоимость восстановительного ремонта автомобиля, принадлежащего Ивановой Ю.В., составила 19 170 руб. 50 коп., из которых: стоимость ремонтных работ - 8 038 руб. 00 коп., стоимость деталей и материалов - 11 132 руб. 50 коп.
На законное требование Ивановой Ю.В. о возмещении ее убытков в виде расходов на восстановительный ремонт поврежденного автомобиля виновник дорожно-транспортного происшествия Пеньков В.В. добровольно возместил убытки на сумму 10 000 руб. 00 коп. Остальной ущерб в размере 9 170 руб. 50 коп. Пеньков В.В. Ивановой Ю.В. не возместил, в связи с чем, Иванова Ю.В. вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов.
В силу ч. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
На основании статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с отказом ответчика возместить истцу причиненный материальный вред в полном объеме, он вынужден обратиться в суд и понести убытки в виде оплаты юридических услуг в размере 10 000 руб. 00 коп. и расходов на оформление доверенности в размере 800 руб. 00 коп., что подтверждается договором от 02 октября 2014 г., квитанцией к приходному кассовому ордеру на сумму 10 000 руб. 00 коп., стоимостью нотариальной доверенности на сумму 800 руб. 00 коп.
Истец просит взыскать с Пенькова В.В. в пользу Ивановой Ю.В. возмещение материального ущерба в размере 9 170 руб. 50 коп., судебные расходы в сумме 10 800 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.
Истец Иванова Ю.В. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом. Причину её неявки судья считает не уважительной. Считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
В судебном заседании представитель истца Киреев С.М. исковые требования поддержал по указанным в исковом заявлении основаниям и просил удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом. Причину его неявки судья считает не уважительной. Считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, судья находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.
Руководствуясь ст.ст. 193, 199 ГПК РФ, мировой судья
р е ш и л:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Арована» в интересах <ФИО3> к <ФИО4> о взыскании причиненного материального ущерба удовлетворить частично.
Взыскать с Пенькова В.В. в пользу Ивановой Ю.В. возмещение материального ущерба в размере 9 170 руб. 50 коп., судебные расходы в сумме 5 800 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., всего: 15 370 руб. 50 коп.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с ч. 3 ст. 193 ГПК РФ, лица, участвующие в деле их представители могут подать заявление суду о составлении мотивированного решения суда.
В соответствии с ч. 4 ст. 199 ГПК РФ заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; и в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Горномарийский районный суд через мирового судью в течение месяца со дня его вынесения.
Мировой судья Ф.Г. Миловидова
