Решение по административному делу

Дело № 5-2-339/2014                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

по делу об административном правонарушении
 

 

    29 сентября 2014 года р.п. Усть-Донецкий
 

 

    Мировой судья судебного участка № 2 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области Быченко С.И., рассмотрев в помещении мировых судей по адресу: р.п. Усть-Донецкий, ул. Садовая, 3, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, в отношении гр-на РФ Чепель <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС> не работающего,
 

 

У С Т А Н О В И Л:
 

 

    01.09.2014 года в 00 час. 30 мин. на ул. Садовая, 2, в р.п. Усть-Донецкий района Ростовской области Чепель <ФИО> управлял автомобилем Хундай Акцент, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
 

    В суд Чепель <ФИО> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении дела слушанием суду не заявил. В суд вернулся почтовый конверт с отметкой «истек срок хранения». Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание Чепель <ФИО> в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП.
 

    Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, мировой судья  приходит к следующим выводам.
 

    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного  движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 

    Вина Чепель <ФИО> в совершенном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 61 АМ 317169 от 01.09.2014 г. (л.д. 3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 61 АМ 317169 от 01.09.2014 г. (л.д. 4), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 61 АА 019581 от 01.09.2014 г. с показаниями прибора Алкотектор-Pro 100 - 0,180 мг/л (л.д. 5-6), объяснениями понятых <ФИО3>, <ФИО4> от 01.09.2014 г. (л.д. 8, 9), рапортом сотрудника ДПС от 01.09.2014 г. (л.д. 10), карточкой учета нарушения (л.д. 13).
 

    Оценив в совокупности обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Чепель <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 

    Мировой судья оценивает критически довод привлекаемого к административной ответственности Чепель <ФИО> о том, что он не управлял автомобилем перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения, что автомобиль стоял с выключенным двигателем (объяснение Чепель <ФИО> от 01.09.2014 г. - л.д. 7), поскольку данный довод опровергается имеющимися в деле доказательствами - объяснениями понятых <ФИО3>, <ФИО4>, рапортом сотрудника ДПС <ФИО5>, согласно которым Чепель <ФИО> управлял автомобилем перед его остановкой сотрудниками ДПС.
 

    Согласно справке ОГИБДД ОМВД России по Усть-Донецкому району Ростовской области Чепель <ФИО> имеет водительское удостоверение <НОМЕР>, категории «В», дата выдачи 03.12.2013 г., со сроком действия до 03.12.2023 г. (л.д. 11).
 

    В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении Чепель <ФИО> административного наказания суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 

    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Чепель <ФИО> по делу не установлено.
 

    С учетом обстоятельств дела, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающих и отягчающих обстоятельств, принимая во внимание высокую степень опасности административных правонарушений в области дорожного движения, мировой судья считает необходимым назначить Чепель <ФИО> административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствамина срок 1 год 6 месяцев.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, Кодекса РФ об АП, мировой судья
 

 

П О С Т А Н О В И Л:
 

 

    Признать Чепель <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 

    Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней после вступления настоящего постановления в силу по следующим реквизитам: получатель - УФК МФ РФ по РО (ГУ МВД России по Ростовской области, г. Ростов-на-Дону, ул. Б. Садовая, 29) ИНН 6164049013, КПП 616401001, р/с № 40101810400000010002, л/с 04581191020 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, г. Ростов-на-Дону, БИК 046015001, ОКТМО - 60701000,  КБК - 18811630020016000140, наименование платежа - административный штраф.
 

    Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 

    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 

    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 

    Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить ОГИБДД ОМВД России по Усть-Донецкому району Ростовской области.
 

    Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Усть-Донецкому району Ростовской области.
 

    Постановление может быть обжаловано в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 2 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 

 

 

 

    Мировой судья С.И.Быченко