Решение по административному делу

Дело № 5-716/14
 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

 

 

          28 октября 2014 г. р.п.Ишеевка, Ульяновская область Мировой судья судебного участка № 1 Ульяновского района Ульяновского судебного района Ульяновского судебного района Ульяновской области Лёшина И.В., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Ульяновского района Ульяновского судебного района Ульяновской области,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении гражданина
 

 

    ФИО1, ДАТА2 рождения, уроженца г.Ульяновска,   зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ранее  привлекавшегося к административной ответственности:
 

    1). 09.06.2014 г. по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ - штраф 500 руб., 2). 13.06.2014 г. по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ - штраф 500 руб., 3). 13.06.2014 г. по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ - штраф 500 руб., 4). 04.08.2014 г. по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ - штраф 500 руб., 5). 11.08.2014 г. по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ - штраф 500 руб., 6). 11.08.2014 г. по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ - штраф 500 руб., 7). 06.09.2014 г. по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ - штраф 500 руб., 8). 06.09.2014 г. по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ - штраф 500 руб., 9). 06.09.2014 г. по ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ - штраф 500 руб. 10) 30.09.2014 г.по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ - штраф 500 руб.
 

 

У С Т А Н О В И Л А:
 

 

          12 октября 2014 г. в 12 час. 45 мин. на 221 км. автодороги подъезд к г.Ульяновску Урал М-5 (Ульяновский район Ульяновской области) ФИО1,  управляя автомобилем «Лада Приора» с регистрационным номером НОМЕР,  совершил маневр обгона впереди идущего транспортного средства  в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с   выездом на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, и пересечением сплошной дорожной линии разметки 1.1, то есть совершил административное  правонарушение, предусмотренное  ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 

 

           ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие. Указал, что вину признает, просил назначить минимальное наказание.
 

 

           При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, в порядке ст.25.1 ч.2 КоАП РФ. 
 

 

           Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 
 

 

          Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 

 

          Из содержания ст.26.2 КоАП РФ следует, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной  ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 

          Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.  
 

 

          Кроме полного признания  ФИО1 своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
 

 

          В соответствии с п.1.1 Правил дорожного движения обгон - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).       
 

 

          Согласно п.11.1 Правил дорожного движения, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
 

 

           Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил …знаков и разметки… (п.1.3 ПДД) и должны действовать  таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.1.5 ПДД). 
 

 

            В зоне действия дорожного  знака 3.20 «Обгон запрещен»  запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 

            Горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.      
 

 

          В соответствии с п.9 постановления Пленума ВС РФ от 24.10.2006 г. №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»  (в редакции внесенных изменений) движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
       
 

             Из  протокола 73 АО 776932 об административном правонарушении от 12.10.2014 г. следует, что 12.10.2014 гДАТА в 12 час. 45 мин. на 221 км. автодороги подъезд к г.Ульяновску Урал М-5 ФИО1, управляя автомобилем «Лада Приора» с регистрационным номером НОМЕР,  совершил маневр обгона впереди идущего транспортного средства  в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с   выездом на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, и пересечением сплошной дорожной линии разметки 1.1.
 

 

           Указанный документ составлен в строгом соответствии с требованиями КоАП РФ, а поэтому суд считает его достоверным и допустимым доказательством  по делу, подтверждающим виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.   
 

 

           Аналогичным образом суд оценивает схему места совершения административного правонарушения от 12.10.2014 г., приложенную к вышеуказанному протоколу об административном правонарушении, поскольку она соответствует  приложению № 7 Административного регламента МВД РФ исполнения  государственной функции по контролю и надзору  за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД РФ  № 185 от 02.03.2009 г. (в ред. Приказа МВД РФ от 13.08.2012).
 

 

           Согласно  дислокации дорожных знаков и разметки, имеющейся в материалах дела, на 221 км. автодороги подъезд к г.Ульяновску установлен дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» и имеется горизонтальная линия дорожной разметки 1.1.   
 

 

         Данные дислокации дорожных знаков и разметки,  имеющейся в материалах дела, также согласуются с протоколом об административном правонарушении и схемой к нему.
 

 

         Кроме того, виновность  ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Ульяновский» Мулянова А.И.от 12.10.2014 г., поскольку у суда отсутствуют данные о личной или косвенной заинтересованности  указанного  должностного лица в исходе данного дела.  
 

 

           Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, помимо перечисленных доказательств, наглядно подтверждается представленными суду записями видеосъемки, приложенными к протоколу об административном правонарушении.
 

 

          Совокупностью исследованных доказательств суд приходит к выводу, что вина     ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью установлена и доказана. 
 

 

          Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,  как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, поскольку он совершил маневр обгона впереди идущего транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и пересечением сплошной линии горизонтальной разметки 1.1., в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». 
 

 

          При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
 

 

         ФИО1 полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, что судом учитывается в качестве смягчающих наказание обстоятельств.
 

 

          В течение 2014 г.  ФИО1 неоднократно подвергался наказаниям за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, что судом учитывается в качестве отягчающего наказание обстоятельства.
 

 

           Оснований для признания  административного правонарушения, совершенного    ФИО1  малозначительным и освобождения его от ответственности, суд не усматривает. Наряду с этим во внимание принимается, что совершенное  ФИО1 правонарушение имеет повышенную общественную опасность, поскольку посягает на безопасность дорожного движения и ставит под угрозу здоровье и жизнь участников дорожного движения.
 

 

           В силу указанного суд считает необходимым назначить  ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 

 

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья 
 

 

 

                                                          П О С Т А Н О В И Л А:
 

 

          Признать ФИО1  виновным  в  совершении  административного  правонарушения,  предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, и назначить ей наказание  в  виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.       
 

          Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ  течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 

           В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего УГИБДД УМВД России по Ульяновской области,  а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 

    Также разъяснить, что в  случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 

          Настоящее  постановление  может  быть  обжаловано  в  Ульяновский  районный  суд  Ульяновской области в  течение  10  суток  со  дня  вручения  или  получения  копии  постановления.
 

 

 

 

              Мировой  судья                                                                                      И.В.Лёшина