Решение по административному делу

Дело №5-577 /2014
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

 

    08 октября 2014 года                                                      р.п. Татищево Саратовской области
 

 

    Мировой судья судебного участка № 2 Татищевского района Саратовской области Денисенко О.В.,
 

    при секретаре Вороновой Ю.В.,
 

    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бочарова А.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном  правонарушении, возбужденное по признакам ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении Бочарова А.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 

установил:
 

 

    Бочаров А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, будучи либо лишенным права управления транспортными средствами, при следующих обстоятельствах.   
 

    <ДАТА3> в 05 часов 52 минуты Бочаров А.В. на <АДРЕС> управлял автомашиной DAEWO NEXIA государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами. 
 

    В судебном заседании Бочаров А.В. сначала свою вину не признавал, а впоследствии вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, просил суд принять во внимание именно последние его показания о признании им вины.
 

    Факт административного правонарушения и виновность Бочарова А.В. в совершении административного правонарушения, подтверждаются так же полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>  <НОМЕР><НОМЕР> протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>; чеком алкотектора от <ДАТА3>, согласно которому наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Бочарова А.В. составило 0, 584 мг/л; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> <НОМЕР> <НОМЕР>, согласно которому у Бочарова А.В. установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования Бочаров А.В. был согласен, о чем указал в акте; объяснениями <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>.; справкой по лицу, которая содержит сведения о том, что в отношении Бочарова А.В. <ДАТА5> мировым судьей вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
 

    Протоколы и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, имеющиеся в материалах дела, составлены и оформлены правильно, в соответствии
с требованиями действующего законодательства, в связи с чем, изложенные в них фактические данные об обстоятельствах правонарушения сомнений не вызывают.
 

    Кроме того, в ходе судебного заседания судом был допрошен свидетель <ФИО4>, который пояснил, что он работает охранником в кафе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный вблизи <АДРЕС>.  <ДАТА3> примерно в 03 часа 00 минут на автостоянку кафе приехал автомобиль Деу Нексия черного цвета, за рулем которого находился молодой человек, как впоследствии ему стало известно Бочаров А.В. Данный молодой человек вылез из автомашины и стал ходить возле нее, в этот момент он вышел из здания кафе и подошел к нему. По внешнему виду было понятно, что Бочаров А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, поскольку речь его была невнятной, походка шаткой. Он стал просить данного молодого человека покинуть прилегающую к кафе территорию, но он отказывался, в связи с чем он вызвал сотрудников полиции, которые, приехав на место, составили в отношении Бочарова А.В. протокол.
 

    Оснований не доверять показаниям указанного свидетеля у мирового судьи не имеется, они полно и последовательно отражают все обстоятельства дела, не противоречат имеющимся в материалах дела документам.
 

    К первичным показаниям Бочарова А.В., данным в суде, в части непризнания им вины мировой судья относится критически, поскольку они полностью противоречат доказательствам по данному делу, кроме того и в последующим сам Бочаров А.В. вину признал и просил принять во внимание именно последние его показания о признании вины в полном объеме.
 

    Таким образом, с учетом диспозиции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, суд считает необходимым квалифицировать содеянное Бочаровым А.В. по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
 

    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 

    К смягчающим административную ответственность Бочарова А.В. обстоятельствам суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
 

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
 

    При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, состояние его здоровья, а так же наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств.
 

    Исходя из изложенного, руководствуясь, ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 

 

постановил:
 

 

    Бочарова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 

    Срок ареста исчислять с момента фактического задержания Бочарова А.В. и водворения его в места отбывания наказания в виде административного ареста.
 

    Постановление может быть обжаловано в Татищевский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления.
 

 

 

    Мировой судья                                                                                               О.В. Денисенко