Дело №5-1439/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Нижний Новгород 27 октября 2014 года
Мировой судья судебного участка № 2 Советского судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области О.А. Тоненкова (603950, город Нижний Новгород, ул. Пушкина, дом 29 а),
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
Индивидуального предпринимателя Казариной С.А.,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, ИП Казариной С.А. 30 сентября 2014г. в 12 час. 35 мин. по адресу(адрес) в помещении магазина «Продукты» (ИП Казарина С.А.) ИП Казарина С.А. осуществила реализацию сигарет (наименование 1) в количестве 1 пачки, стоимостью 59 руб. (МРЦ - 59 руб.), на расстоянии менее чем 100 м., а именно 96 м. по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки граничащей с территорией ФГБОУ ВПО ННГУ им. Н.И. Лобачевского, то есть с территорией образовательного учреждения, т.е. совершено правонарушение, предусмотренное ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При составлении протокола Казариной С.А. были разъяснены и понятны права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ, копия протокола ему вручена под роспись.
В судебном заседании Казарина С.А. выразила свое согласие с протоколом, просила учесть, что закон нарушен незначительно, поскольку расстояние от ее магазина до территории ННГУ без учета ограждений составляет 96 м., т.е. почте 100 м., если считать искусственные ограждения (глухую стену, лесопосадки), то расстояние составляет более 100 м.
При этом Казариной С.А. были разъяснены и понятны права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ под роспись.
Выслушав Казарину С.А., исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Казариной С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении от 01 октября 2014 г. 52 БЖ № 188978 (л.д.5), актом проверочной закупки и чеком от 30 сентября 2014г. (л.д.7,8), объяснениями Казариной С.А. от 1 октября 2014г. (л.д.10), справкой, согласно которой расстояние от магазина «Продукты» по адресу: (адрес) до территории образовательного учреждения ФГБОУ ВПО ННГУ им. Н.И. Лобачевского составляет 96 м., т.е. менее чем 100 м., по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки граничащей с территорией ФГБОУ ВПО ННГУ им. Н.И. Лобачевского (л.д.15).
Согласно указанных материалов дела судом установлено, что магазин «Продукты», в котором осуществляет торговую деятельность ИП Казарина С.А. по адресу (адрес) находится на расстоянии менее чем 100 м., а именно 96 м., по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки граничащей с территорией ФГБОУ ВПО ННГУ им. Н.И. Лобачевского (л.д.15).
Соответствующее помещение на праве аренды используется ИП Казариной С.А. для осуществления торговой деятельности (л.д.14).
В соответствии со статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
Согласно пункту 2 части 7 статьи 19 Федерального закона от 23 февраля 2013 года N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака" запрещается розничная торговля табачной продукцией на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг.
Таким образом, реализация табачной продукции ограничена законодательством.
Факт реализации табачной продукции на территории магазина «Продукты» (ИП Казарина С.А.), расположенном по адресу(адрес)», на расстоянии менее 100 метров до границ территории образовательного учреждения ФГБОУ ВПО ННГУ им. Н.И. Лобачевского, подтвержден исследованными в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами.
Действия ИП Казариной С.А. квалифицированы правильно. Она подлежит административной ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ.
Доказательств обратного суду не представлено и судом при рассмотрении дела не добыто.
Все доказательства по делу оценены судом в их совокупности.
Каких-либо нарушений процессуальных норм КоАП РФ, препятствующих производству по делу, судом не установлено.
Оснований для прекращения производства по делу не имеется, срок давности привлечения к ответственности не истек.
Доводы Казариной С.А. о небольшом отклонении от установленного в законе предельно допустимого расстояния для торговли табачными изделиями об образовательного учреждения, а также наличие естественных и искусственных преград, затрудняющих прямой проход с территории образовательного учреждения до магазина, юридически значимыми обстоятельствами не являются и не свидетельствуют об отсутствии в действиях Казариной С.А. состава соответствующего правонарушения.
Вместе с тем указанные обстоятельства учитываются судом при определении размера и вида назначаемого наказания.
Согласно примечанию к ст.2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.
Судом установлено, что при совершении правонарушения Казарина С.А. действовала в качестве индивидуального предпринимателя, будучи владельцем соответствующего магазина.
Таким образом, Казарина С.А. подлежит ответственности за данное правонарушение как должностное лицо.
При назначении вида и меры административного наказания судом учитывались характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также то, что ранее Казарина С.А. к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекалась, вину в совершении данного правонарушения признала. Данные обстоятельства суд расценивает в качестве смягчающих административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих вину Казариной С.А. судом не установлено.
Поскольку из материалов дела не усматривается судьба предмета административного правонарушения, а именно: не указано были ли сигареты, проданные Казариной С.А. возвращены в магазин или изъяты, такая дополнительная санкция как конфискация к Казариной С.А. не применима.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, ст.14.2, 29.6 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Индивидуального предпринимателя Казарину С.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей без конфискации.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель: УФК по Нижегородской обл. Управление МВД по г.Н.Новгороду
Банк - ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Н.Новгород
ИНН 5257111625\КПП 525701001
БИК 042202001
р/счет 401 018 104 000 000 100 02
Назначение платежа: 188 116 08 01 001 6000 140 «штраф»
ОКТМО 22701000
Разъяснить ИП Казариной С.А., что в случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Разъяснить ИП Казариной С.А., что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить ИП Казариной С.А. ее право подать заявление об отсрочке в уплате суммы штрафа на срок до одного месяца либо о рассрочке в уплате штрафа на срок до трёх месяцев, указав в заявлении причины такой отсрочки либо рассрочки, а также приложив к заявлению документы, обосновывающие тяжёлое материальное положение.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд города Нижнего Новгорода в течение 10 суток через мирового судью.
Мировой судья О.А. Тоненкова
Согласовано
Мировой судья - Тоненкова О.А.
