Дело № 5-412/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
07 октября 2014 года г.Н.Новгород
Мировой судья судебного участка № 2 Сормовского района города Нижнего Новгорода Антонов М.В. (г.Н.Новгород, ул.В.Иванова, д.56а),
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего техническим директором ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее не привлекавшегося к административной ответственности.
У С Т А Н О В И Л:
Отделом надзорной деятельности по г.Н.Новгород (по Сормовскому району) УНД ГУ МЧС России по Нижегородской области <ДАТА3> было вынесено предписание <НОМЕР> об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности в помещениях и на территории ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, в том числе:
Пункт 1. Не оборудованы установками автоматического пожаротушения помещений зданий шоколадного, конфетного, бисквитного, тарного цехов, склад БХМ бисквитного цеха, склад сырья (новое здание) в нарушение Норм пожарной безопасности в РФ (НПБ) «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическим установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» 110-03 п.6, табл.3, пп.5.2, 9.2;
Пункт 4. Помещения склада готовой продукции <НОМЕР> не оборудованы автоматической установкой пожаротушения в нарушение ППР п.61, НПБ 110-03 п.3, 4, табл.3;
Пункт 8. Механизированные приводы (на уровне 2,2 м. выше от пола до низа фрамуг) в окнах и проемов в фонарях не имеют автоматического управления в нарушение СНиП «Отопление, вентиляция и кондиционирование» 41-01-2003 п.12.4, ППР п.61, НПБ «Установка пожаротушения и сигнализации. Нормы и правила проектирования» 88-2001 п.13.1*.
Срок исполнения предписания в части указанных пунктов установлен до <ДАТА4>
В установленный срок данное предписание органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, об устранении нарушений законодательства выполнено не было.
Ответственным за исполнение предписания является технический директор ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - <ФИО1>, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, представил в судебный участок заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении правонарушения признал.
Проверив материалы дела и дав оценку собранным доказательствам, мировой судья усматривает в действиях должностного лица <ФИО1> состав административного правонарушения, а именно - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
Установленные мировым судьей обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:
- протоколом об административном нарушении в области пожарной безопасности <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором <ФИО1> в графе «Объяснения» собственноручно указано «По пп.1, 2 отсутствие финансирования», стоят его подписи, отсутствуют какие-либо замечания относительно изложенных в протоколе обстоятельств, что свидетельствует о согласии с фактом правонарушения.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. При составлении протокола <ФИО1> разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ.
- копией распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки <НОМЕР> от <ДАТА6> года;
- копией акта проверки <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому в ходе проведения внеплановой выездной проверки в отношении ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» выявлен факт невыполнения предписания от <ДАТА3>;
- копией предписания <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором зафиксирован факт выявления нарушений в области пожарной безопасности на территории ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>; установлен срок устранения нарушений - до <ДАТА8>, в графе «Предписание для исполнения получил» стоит подпись исполнительного директора ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - Белякова В.Е.;
- копией свидетельства о регистрации в отношении ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»;
- копией приказа исполнительного директора ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА9> о назначении <ФИО1> ответственным за выполнение предписаний ГПН.
При таких данных мировой судья находит установленной вину должностного лица <ФИО1> в невыполнении в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный пожарный надзор, об устранении нарушений законодательства.
Мировой судья квалифицирует действия должностного лица <ФИО1> по части 12 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность <ФИО1>, по делу не установлено.
Учитывая характер и условия совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, а также положения статьи 3.1 ч.1 КоАП РФ, согласно которым административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья полагает назначить <ФИО1> наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 12 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.2.4, 4.3, 19.5 ч.12, ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать должностное лицо <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Жалоба также может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.
Мировой судья /подпись/ М.В.Антонов
Разъяснить, что в целях исполнения назначенного наказания штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Нижегородской области ОНД по г.Н.Новгороду (по Сормовскому району) УНД Главного управления МЧС России по Нижегородской области ИНН/КПП: 5260160421/526001001, Лицевой счет: 04321783340 р/счет получателя: 40101810400000010002, БИК: 042202001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Нижний Новгород Код дохода: 177 1 16 07000 01 6000 140, Код ОКТМО: 22701000 Назначение платежа: штраф по постановлению №______
с последующим представлением квитанции об уплате штрафа в судебный участок, вынесший постановление.
В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии со ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 Кодекса РФ об АП влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
