Решение по административному делу

 

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ
 

ПО АДМИНИСТРАТИВНОМУ ДЕЛУ № 5-418/2014 
 

 

    «13» октября 2014 годаст. Вешенская
 

 

             Мировой судья судебного участка №2 Шолоховского судебного района Ростовской области Нужненкова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №2 Шолоховского судебного района Ростовской области, расположенном по адресу: Ростовская область, Шолоховский район, <АДРЕС>, ул. Ленина, д. 66 дело об административном правонарушении в отношении: гр. Никитина Ивана Федоровича, <ДАТА2> рождения, уроженца х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего  по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС> Разина, д. 89 «а», работающего директором ООО «Сельхозтехника», привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 12 ст. 19. 5 КоАП РФ;
 

             Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ Никитину И.Ф. разъяснены (л.д.3) - протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от  <ДАТА3> года; 
 

 

У С Т А Н О В И Л:
 

 

             Мировому судье судебного участка № 2 Шолоховского судебного района из Отделения надзорной деятельности по Шолоховскому району поступило административное дело в отношении Никитина И.Ф.по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.
 

             Согласно обстоятельствам, изложенным в материалах дела,   <ДАТА4> в адрес  должностного лица Никитина И.Ф. государственным инспектором Шолоховского района по пожарному надзору Дубининым А.А. было вынесено предписание<НОМЕР> об устранении выявленных нарушений, состоящее из  31 пункта. Срок выполнения  данного предписания установлен  - <ДАТА5>
 

             <ДАТА3> года в 10 часов 00 минут  в помещениях (на территории) ООО  «Сельхозтехника», расположенного по адресу: ст. <АДРЕС> района <АДРЕС> области ул. <АДРЕС>, д. 43, в ходе проведения  проверки исполнения предписания Отделения  надзорной деятельности по Шолоховскому району было установлено, что Никитин И.Ф., являясьдолжностным лицом, не выполнил  в установленный срок  предписание Отделения государственного пожарного надзора по <АДРЕС> району <НОМЕР> от <ДАТА4>,  а именно:  прилегающая территория своевременно не очищена от отходов, мусора, опавших листьев и сухой травы (п.77 ППР в РФ); отсутствуют планы эвакуации людей при пожаре (п.7 ППР в РФ); на объекте отсутствуют таблички с номером телефона для вызова пожарной охраны (п.6 ППР в РФ); количество имеющихся первичных средств пожаротушения, установленных на объекте не соответствует нормативному количеству согласно приложений №1, <НОМЕР> (п.70 ППР в РФ); помещения и территория не оснащены пожарными щитами для размещения первичных средств пожаротушения и немеханизированного пожарного инструмента согласно норм оснащения (п.481 ППР в РФ); на дверях помещений производственного  и складского назначения отсутствует обозначение их категорий по взрывопожарной и пожарной опасности (п.20 ППР в РФ); в административном здании помещения не оборудованы установкой автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения  и управления эвакуацией людей при пожаре (ст. 83 ФЗ 3123 от <ДАТА7>); не произведена обработка деревянных конструкций кровли огнезащитным составом (п.21 ППР в РФ); на объекте отсутствует эвакуационное освещение на случай отключения электропитания рабочего освещения (п.43 ППР в РФ); отсутствуют знаки пожарной  безопасности, обозначающие места расположения противопожарного инвентаря (п.43 ППР в РФ); допускается эксплуатация электрических ламп освещения не оборудованных защитными плафонами (п.42 ППР в РФ); дверь запасного эвакуационного выхода заблокирована (заставлена мусором и другими предметами) (п.36 ППР в РФ); помещение не укомплектовано первичными средствами пожаротушения согласно норм оснащения (п.70 ППР в РФ); имеющаяся электрическая проводка эксплуатируется с видимыми нарушениями изоляции (п.42 ППР в РФ);  помещения механического цеха не оборудованы установкой автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения  и управления эвакуацией людей при пожаре (ст. 83 ФЗ 3123 от <ДАТА7>);  допускается эксплуатация электрических ламп освещения не оборудованных защитными плафонами (п.42 ППР в РФ); отсутствуют знаки пожарной  безопасности, обозначающие места расположения противопожарного инвентаря (п.43 ППР в РФ); имеющаяся электрическая проводка эксплуатируется с видимыми нарушениями изоляции (п.42 ППР в РФ); дверь основного эвакуационного выхода открывается не по направлению выхода из помещения (СП 1.13130.2009); в гараже допускается эксплуатация электрических ламп освещения не оборудованных защитными плафонами (п.42 ППР в РФ); отсутствуют знаки пожарной  безопасности, обозначающие места расположения противопожарного инвентаря (п.43 ППР в РФ); количество имеющихся первичных средств пожаротушения, установленных на объекте не соответствует нормативному количеству согласно приложений №1, <НОМЕР> (п.70 ППР в РФ); имеющаяся электрическая проводка эксплуатируется с видимыми нарушениями изоляции (п.42 ППР в РФ); не произведена обработка деревянных конструкций кровли огнезащитным составом (п.21 ППР в РФ); помещения не оборудованы установкой автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения  и управления эвакуацией людей при пожаре (ст. 83 ФЗ 3123 от <ДАТА7>), ответственность за которое предусмотрена ч. 12 ст. 19.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

    В судебном заседании Никитин И.Ф.суду пояснил, что ООО «Сельхозтехника»  находится на грани своего существования, исполнение предписание в большей его части требует больших финансовых затрат. Из-за отсутствия денежных средств общество не смогло в установленный срок устранить все выявленные нарушения требований пожарной безопасности.
 

    Выслушав объяснение Никитина И.Ф., проанализировав представленные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Никитина И.Ф. в совершенииправонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, доказана полностью  и объективно подтверждается исследованными судом доказательствами:
 

    -   протоколом об административном правонарушении  0090-162/2014/1 от  <ДАТА8> года;
 

    -   предписанием <НОМЕР> от  <ДАТА9> года;
 

    -   актом  проверки <НОМЕР> ООО «Сельхозтехника» от  <ДАТА8> года; 
 

    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
 

             Задачами производства по делам об административных правонарушениях в соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 

             Диспозиция ст. 19.5  КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
 

      Объектом данного административного правонарушения является установленный законом порядок управления, и в частности контрольно-надзорные правоотношения, возникающие между субъектами контроля (надзора) и субъектами, деятельность которых подвергается контролю (надзору).
 

      Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. Субъектом ответственности являются граждане, должностные лица, юридические лица.
 

      Содеянное Никитиным И. Ф. правильноквалифицировано по  ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ -  невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор. 
 

             При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался и приходит к выводу о возможности применения минимального наказания,  предусмотренного санкцией данной статьи.
 

 

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 

 

П О С Т А Н О В И Л :
 

 

             Никитина Ивана Федоровича признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ему  административное наказание в виде   штрафа в размере  3000 (три тысячи) рублей.
 

             Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:
 

    ИНН: 6164228703
 

    КПП: 616401001
 

    СЧЕТ: 40101810400000010002
 

    Банк -  Отделение банка Ростов г. Ростов-на-Дону<АДРЕС>

    БИК:   046015001
 

    Получатель:  УФК Министерства финансов РФ по РО (Отделение надзорной деятельности по Шолоховскому району УНД ГУ МЧС России по Ростовской области)
 

    ОКТМО: 60659000
 

    КБК:  17711607000016000140
 

             Постановление может быть обжаловано в Шолоховский районный суд Ростовской области в течении 10 дней через мирового судью судебного участка №2 Шолоховского судебного района Ростовскойобласти.
 

 

    Мировой судья                                         подпись     Е.А. Нужненкова
 

 

    Копия верна: Мировой судья                                               Е.А. Нужненкова
 

                       Секретарь И.А.Тимошенко