Дело № 5-626/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 октября 2014 года с.Шипуново
Мировой судья судебного участка №2 Шипуновского района Алтайского края Гордиенко М.Я., ознакомившись с материалами административного дела в отношении Казанцева И.В., привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ;
У С Т А Н О В И Л:
**** года в судебный участок №2 Шипуновского района Алтайского края из ОГИБДД ОМВД России по Шипуновскому району Алтайского края поступил административный материал в отношении Казанцева И. В., привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ (протокол №**** от **** года, составлен ст.госинспектором РЭО МО МВД России «Поспелихинский» *****.).
Казанцев И.В.обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, совершение которого влечет административный арест.
В соответствии с ч.4 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении совершение, которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
Согласно требованиям ч.2 ст.28.8 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления.
В силу ч.3 ст.25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела, об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
Таким образом, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ должно быть рассмотрено в день поступления к судье с обязательным участием лица, совершившего данное правонарушение.
Согласно п.1 ч.1 ст.27.3 КоАП РФ административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении. Административное задержание вправе осуществлять:
1) должностные лица органов внутренних дел (полиции) - при выявлении административных правонарушений, дела о которых в соответствии со статьей 23.3 настоящего Кодекса рассматривают органы внутренних дел (полиции), либо административных правонарушений, по делам о которых в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 28.3 настоящего Кодекса органы внутренних дел (полиция) составляют протоколы об административных правонарушениях, а также при выявлении любых административных правонарушений в случае обращения к ним должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях,…
Установленные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: …о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Принимая во внимание, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ должно быть рассмотрено в день поступления административного материала и в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, суд не может вынести постановление о привлечении Казанцева И.В. к административной ответственности за совершенное правонарушение, в связи с чем, считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Казанцева И.В. по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в МО МВД России «Поспелихинский» для устранения недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Протокол об административном правонарушении протокол №**** от **** года о привлечении к административной ответственности Казанцева И. В. по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ возвратить в МО МВД России «Поспелихинский» для устранения недостатков.
Мировой судья: М.Я.Гордиенко
Определение не обжаловано, вступило в законную силу 14 октября 2014 года.
