Решение по административному делу

    Мировой судья судебного участка № 2 Пуровского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа
 

ул.Геологов, д.7а, г.Тарко-Сале, Пуровский район, ЯНАО, 629850, тел./факс (34997) 2-35-69
 

 

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

            г. Тарко-Сале                                                                           06 ноября  2014 года
 

 

    Мировой судья судебного участка № 2 Пуровского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа  Попкова Н.В., 
 

    с участием лица  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Канглиев А.М.,     
 

    рассмотрев дело № 5-   /2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ  в отношении  Канглиева А.М.,  ХХХ,  ранее  привлекавшегося к административной ответственности за совершение  однородных  правонарушений, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены,
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    19 октября 2014 года в 23:40  Канглиев А.М. в районе дома № 4 по  ул. Ленина в г. Тарко-Сале, Пуровского района, Ямало-Ненецкий автономный округ в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством марки «ХХХ» государственный регистрационный знак ХХХ, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 

    В судебном заседании Канглиев А.М. вину  признал,  выпил водку, как сел за руль не помнит.   Просит назначить минимальное наказание.
 

    Вина Канглиева А.М. подтверждается исследованным в судебном заседании протоколом об административном правонарушении 89 АС 705629 от 20.10.2014 , при составлении которого он пояснил, что с нарушением согласен (л.д. 1).
 

    Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 89 АС № 045765 от 19.10.2014 о том, что в связи с управлением Канглиевым А.М. транспортным средством с признаками опьянения, он был отстранен от управления транспортным средством в присутствие двух понятых (л.д. 2).
 

    Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 89 АА 030743  от  20.10.2014 и результатами освидетельствования на бумажном носителе о нахождении Канглиева А.М. в  состоянии алкогольного опьянения 0,51 мг\л. с результатами освидетельствования он был  согласен (л.д. 3,4).
 

    Оснований  для  признания  представленных  доказательств недопустимыми  судьей  не  установлено.
 

    Освидетельствование Канглиева А.М. на состояние опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями пункта 4 Правил.
 

    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществлено  инспектором ИДПС ГИБДД с использованием технического средства измерения Алкотест-6810 обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, что согласуется с  пунктом 5 Правил.
 

    Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у  Канглиева А.М.  составила  0,51 мг\л.
 

    Протокол об отстранении от управления транспортным средством и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены в присутствии  двух понятых.
 

      В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министра - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 

    Оценив представленные доказательства, нахожу все доказательства допустимыми и достаточными для вывода о виновности Канглиева А.М. в  инкриминируемом ему деянии. В акте освидетельствования, Канглиев А.М. указал, что согласен с результатами освидетельствования. Нарушений требований закона при освидетельствовании Канглиева А.М. и составлении протокола по делу об административном правонарушении, не установлено, оснований для признания представленных суду доказательств недопустимыми у судьи не имеется. Все доказательства согласуются между собой  и с иными доказательствами по делу.
 

    Результат освидетельствования Канглиева А.М. превышает установленную законом допустимую норму 0,16 мл/л выдыхаемого воздуха (примечание к ст. 12.8 КоАП РФ).
 

    Таким образом, в судебном заседании достоверно установлена вина Канглиева А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 

    Сроки давности для наложения административного взыскания не истекли. Обстоятельств, исключающих административное производство, не имеется.
 

    При назначении административного наказания судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а так же все обстоятельства, имеющие значение для дела, в том числе, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
 

     Обстоятельством, смягчающим  административную ответственность, на основании п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ является   раскаяние в содеянном.
 

    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершения однородного правонарушения.
 

    Судья также принимает во внимание высокую общественную опасность содеянного Канглиевым А.М.  и, с учетом обстоятельств содеянного, считает справедливым назначение административного наказания в виде административного штрафа  в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
 

      Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

    Канглиева А.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.
 

    Оплату штрафа следует произвести в течение  60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по  реквизитам: получатель - УФК по ЯНАО  (УМВД по ЯНАО) ИНН: 8901003107  КПП: 890101001 счет: 40101810500000010001  Банк получателя: РКЦ г.Салехард БИК 047182000  ОКТМО 71951000     Назначение платежа: КБК 18811630020016000140.
 

    Документ, свидетельствующий об уплате штрафа необходимо представить мировому судье. При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания. Кроме того лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 

    Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 

    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 

    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 

    Постановление может быть обжаловано в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Пуровского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа.
 

    Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
 

 

            Мировой судья                                                         Н.В. Попкова