Решение по административному делу

Мировой судья судебного участка № 2 Пуровского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа
 

ул. Геологов, д.7а, г.Тарко-Сале, Пуровский район, ЯНАО, 629850, тел./факс (34997) 2-35-69
 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

               г. Тарко-Сале                                                                 06 ноября  2014  года   
 

 

    Мировой судья судебного участка № 2 Пуровского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа  судья Попкова Н.В.,
 

    с участием лица  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Хазиева И.Д.,
 

    рассмотрев дело  № 5-1294/2014об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ  в отношении  Хазиева И.Д., ХХХ,  к административным наказаниям за однородные правонарушения   не привлекался, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены
 

 

У С Т А Н О В И Л:
 

 

    01 сентября  2014 года в 09:05 Хазиев И.Д. на 317 км. автодороги Екатеринбург-Тюмень, в нарушение п. 23.5 ПДД, управлял транспортным средством марки «ХХХ» государственный регистрационный знак ХХХ перевозил тяжеловесный груз,  фактические осевые нагрузки которого составили 7,380-10,540-6,960-6,960-6-920 при допустимых осевых нагрузках соответственно 10,037-10,053-7,535-7,535-7,535, то есть нагрузка на вторую ось превысила допустимую 0,487т.,  не имея специального разрешения на перевозку тяжеловесного груза.
 

    В судебном заседании Хазиев И.Д. вину признал и пояснил, что не знал массу груза, когда узнал что имеется перегруз, перезагрузили и двигался дальше. Раскаивается в содеянном. Просит не лишать права управления, поскольку  работает водителем, и  данная работа является единственным источником дохода семьи.
 

    Вина Хазиева И.Д. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается исследованным протоколом об административном правонарушении 72 АР 846573  от 01.09.2014 (л.д. 4).
 

    Актом о превышении транспортным средством установленных  ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось № 1290/909 от 01.09.2014, о том, что транспортное средство марки «ХХ» государственный регистрационный знак ХХХ перевозил тяжеловесный груз,  фактические осевые нагрузки которого составили 7,380-10,540-6,960-6,960-6-920 при допустимых осевых нагрузках соответственно 10,037-10,053-7,535-7,535-7,535, то есть нагрузка на вторую ось превысила допустимую 0,487 расстояние между осями 3,80-5,90-1,34-1,34. (л.д. 6).
 

    Копией свидетельства о поверке № 46-04/710, действительного до 24.10.2014, на систему дорожного контроля  СДК.Ам-01-1-2 (л.д. 7).
 

    Рапортом ИДПС ГИБДД полка ДПС ГИБДД ХХ  о том, что 01 сентября  2014 года в 09:05 Хазиев И.Д. на 317 км. автодороги Екатеринбург-Тюмень, в нарушение п. 23.5 ПДД, управлял транспортным средством марки «ХХХ» государственный регистрационный знак ХХХ перевозил тяжеловесный груз,  фактические осевые нагрузки которого составили 7,380-10,540-6,960-6,960-6-920 при допустимых осевых нагрузках соответственно 10,037-10,053-7,535-7,535-7,535, то есть нагрузка на вторую ось превысила допустимую 0,487,  не имея специального разрешения на перевозку тяжеловесного груза (л.д. 9). 
 

    Оценив доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.
 

    В соответствии с п. 23.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министра - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, перевозка тяжеловесных и опасных грузов осуществляются в соответствии со специальными правилами.
 

       Согласно пункта 5 раздела 1 Правил перевозки грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 года № 272, тяжеловесный груз - груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно приложению N 1 или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению N 2.
 

    На основании приложения № 1 к Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом предельно допустимая масса трехосного транспортного средства составляет 25 тонн.
 

    Согласно приложению № 2 к Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом при расстоянии между сближенными осями свыше 2 м значение предельно допустимой осевой нагрузки - 10 т, свыше 1,3 до 1,35 (включительно) - 7 т.
 

    В соответствии со ст. 31 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.
 

    Как установлено в судебном заседании Хазиев И.Д. управлял  транспортным средством, перевозил тяжеловесный груз, масса которого с грузом превышала предельно допустимые осевые нагрузки, не имея специального разрешения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ - перевозка тяжеловесных грузов без специального разрешения.
 

    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 

    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ  судья  признает  раскаяние в содеянном.
 

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 

       Учитывая, что Хазиева И.Д. вину признал, в совершении правонарушения раскаивается, считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.
 

    Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
 

 

П О С Т А Н О В И Л:
 

 

    Хазиева И.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере
2 000 (двух тысяч) рублей.
 

    Оплату штрафа следует произвести в течение  60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса  по  реквизитам: УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области) ИНН:     7202058817, КПП:        720201001, Расчетный счет:    40101810300000010005, Банк получателя платежа:    ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г. Тюмень, БИК:      047102001, ОКТMО:71701000, КБК:          18811630020016000140.
 

    Документ, свидетельствующий об уплате штрафа необходимо представить мировому судье. При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания. Кроме того лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 

    Постановление может быть обжаловано в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Пуровского судебного района ЯНАО.
 

    Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
 

 

            Мировой судья                        подпись                                              Н.В. Попкова
 

 

 

    Копия верна-