Мировой судья судебного участка № 2 Пуровского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа
ул.Геологов, д.7а, г.Тарко-Сале, Пуровский район, ЯНАО, 629850, тел./факс (34997) 2-35-69
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 ноября 2014 года г. Тарко-Сале
Мировой судья судебного участка № 2 Пуровского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа судья Попкова Н.В.,
с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении Исаева Ш.А.,
рассмотрев дело № 5-1334/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Исаева Ш.А, ХХХ, к административным наказаниям за однородные правонарушения не привлекавшегося, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
11 сентября 2014 года в 15:31 Исаев Ш.А. на 82 км. автодороги Крапочёво-Месягутово-Ачит управлял транспортным средством марки «ХХХ» государственный регистрационный знак ХХХ, в нарушение п. 10.1 и 1.3 Правил дорожного движения превысил установленную скорость движения 60 км/ч на величину 61 км/ч, двигаясь со скоростью 121 км/ч.
В судебном заседании Исаев Ш.А. участие не принимал, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии, вину признал.
Вина Исаева Ш.А. полностью подтверждается исследованным в судебном заседании протоколом об административном правонарушении 02 АР № 446290 от 11.09.2014 (л.д. 2).
По смыслу ст.ст. 26.2, 28.2, 28.3 КоАП РФ факт совершения административного правонарушения его событие устанавливается именно протоколом об административном правонарушении. Свою вину Исаев Ш.А. при составлении протокола об административном правонарушении не отрицал.
На фотографии видно, что 11 сентября 2014 года в 15:31 на 82 км. автодороги Крапочёво-Месягутово-Ачит транспортное средство марки «ХХХ» государственный регистрационный знак ХХХ, превысило установленную скорость движения 60 км/ч на величину 61 км/ч, двигаясь со скоростью 121 км/ч.
Оценив доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 10.1. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министра - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Требования дорожного знака 3.24 "Ограничение максимальной скорости" запрещает движение со скоростью (км/ч), превышающей указанную на знаке.
В судебном заседании установлено, что Исаев Ш.А., управляя автомобилем, превысил установленную скорость движения транспортного средства 60 км/ч на величину 61 км/ч, двигаясь со скоростью 121 км/ч, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ - превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, на основании п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая, что Исаев Ш.А. вину признал, в содеянном раскаялся, считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Исаева Ш.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Оплату штрафа следует произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по реквизитам: получатель-УФК по РБ (ОМВД России по Дуванскому району), ИНН0220000856, Р/С 40101810100000010001, КПП 022001001, ОКТМО 80623422, в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г. Уфа, БИК 048073001, КБК 18811630020016000140.
Документ, свидетельствующий об уплате штрафа необходимо представить мировому судье. При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания. Кроме того лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Пуровского судебного района ЯНАО.
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
Мировой судья Н.В. Попкова
