Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 октября 2014 года г. Учалы, РБ
Суд в составе мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Учалинский район и г. Учалы Республики Башкортостан Гибадатовой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу г. Учалы РБ, ул. Ленина, 4А, дело об административном правонарушении в отношении гр. <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, не привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения, не работающего, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 02 час. 10 мин. на ул. <АДРЕС> д. 23 г. <АДРЕС> РБ, водитель <ФИО1>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомашиной марки ВАЗ-21140 с гос. регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
<ФИО1> в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, подтвердив вышеназванные обстоятельства. В связи с затруднительным материальным положением просит предоставить рассрочку в выплате штрафа.
За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмот-рена административная ответственность по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения лица привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу о том, что его вина в совершении административного правонару-шения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, из которого следует, что поводом для отстранения <ФИО1> от управления транспортным средством явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средство, находилось в состоянии опьянения;
актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, сог-ласно которому у <ФИО1> имелись признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, поведения, не соответствующего обстановке. Из акта освидетельствования и приобщенного к нему бумажного носителя с записью результатов исследования следует, что у него на момент прохождения освидетельствования содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составляет 0,791 мг/л. С данным результатом <ФИО1> согласился;
протоколами об административном правонарушении, задержании транспортного средства.
Исследовав представленные доказательства, суд не находит каких-либо нарушений норм КоАП РФ при составлении процессуальных документов, они составлены правомочным на то должностным лицом, в соот-ветствии с требованиями КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении води-телю были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Оснований полагать, что протоколы об административном правонарушении и отстранении от управления транспортным средством содержат какие-либо недостоверные данные, у суда не имеется.
Акт освидетельствования <ФИО1> на состояние алкогольного опьянения также составлен в строгом соответствии с требованиями закона, нарушений не выявлено. Исследование выдыхаемого им воздуха на наличие паров алкоголя производилось алкотестором РRО 100, имеющим регистрационный номер <НОМЕР> и прошедшим поверку, срок действия которого на момент освидетельствования не истек. Содержание акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения полностью согласуется с остальными письменными доказательствами. Достоверность представленных процессуальных документов у суда сомнений не вызывает.
Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, при этом п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препара-тов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
<ФИО1> наделен правом управления транспортными средствами, при указанных выше обстоя-тельствах являлся водителем, то есть лицом, обязанным к соблюдению требований Правил дорожного дви-жения РФ. Факт управления им транспортным средством в состоянии опьянения, подтвержден совокупностью исследованных доказательств, отвечающих требованиям относимости, достоверности и допустимости.
При таких обстоятельствах, его действия подлежат квалификации по 12.8 ч.1 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения».
При назначении наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, смягчающие наказания обстоятельства, в качестве которых суд признает раскаяние в содеянном и признание вины и с учетом изложенного считает возможным назначить <ФИО1> наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.12.8 ч.1 Ко Ап РФ.
На основании ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального и семейного положения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает возможным предоставить рассрочку в уплате штрафа на 2 ( два) месяца.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правона-рушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей пользу УФК по РБ (МВД России по РБ) с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
На основании ст. 31.5 КоАП РФ предоставить <ФИО1> рассрочку в уплате штрафа сроком на 2 (два) месяца.
Также разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а также в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с требованиями ст. 32.7 ч.1.1 КоАП РФ водитель обязан сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Учалинскому району РБ в течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления прерывается и исчисляется с момента его фактического изъятия.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Учалинский районный суд Республики Башкортостан.
Мировой судья: Е.Г.Гибадатова
