ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ ОСТАВЛЕНИИ ИСКА БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
27 октября 2014 года гор. Учалы, РБ
Мировой судья судебного участка №2 судебного района Учалинский район и гор.Учалы РБ Гибадатова Е.Г., при секретаре Замотохиной Л.В., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к <ФИО2> о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что в 2012 году в связи с тем, что у ответчицы не было средств к существованию и отсутствовала помощь от близких родственников, она обратилась к ней за помощью как за моральной, так и материальной. В частности, в 2012 гду она оплачивала за <ФИО2> съемную квартиру, обеспечивала канцелярскими предметами необходимыми для обучения, а также покупала одежду. Согласно расчетов произведенных совместно с <ФИО2> было установлено. Что она потратила на содержание ответчицы 21000 рублей, которые <ФИО2> обязалась вернуть в ближайшие сроки, трудоустроившись на работу. Однако <ФИО2> взятые на себя обязательства не выполнила и возвратила денежные средства лишь частично в размере 6000 рублей. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчицы 15000 рублей в счет расходов понесенных на содержание ответчицы, 600 рублей в счет расходов по оплате госпошлины, 3000 рублей в счет расходов по оплате услуг представителя, всего 18600 рублей.
Определением от <ДАТА2> дело назначено к судебному разбирательству на <ДАТА3> Сторонам направлены судебные повестки.
В судебное заседание стороны не явились, судебное заседание отложено по причине отсутствия надлежащего извещения истицы (почтовое отправление возвращено за истечением срока хранения).
Впоследствии судебное заседание дважды 10 октября, <ДАТА1> откладывалось в связи с не явкой истицы, надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела. О рассмотрении дела без ее участия не просила.
Ответчик надлежащим образом не извещен. Согласно справки <АДРЕС> от <ДАТА4> ответчик <ФИО2> в <АДРЕС> не проживает и не зарегистрирована.
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что истица не явилась по вторичному вызову без уважительной причины, суд на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, считает необходимым оставить иск без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222, 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск <ФИО1> к <ФИО2> о взыскании денежных средств ос-
тавить без рассмотрения.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Учалинский районный суд в течение 15 дней через мирового судью.
Мировой судья Е.Г. Гибадатова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
