Решение по гражданскому делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

об оставлении заявления без рассмотрения27 октября 2014 г.г. Нефтекамск
 

 

             Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №6 судебного района г.Нефтекамск РБ Вяткиной С.А., временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 судебного района г.Нефтекамск РБ, при секретаре Нуртдиновой Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Финансовая группа «Монолит-Уфа» к Литвиновой <ФИО1> о взыскании долга по договору займа.
 

 

установил:
 

 

             Истец обратился на данный судебный участок с иском к Литвиновой <ФИО1>  о взыскании долга по договору займа.
 

             Исковое заявление поступило на судебный участок <ДАТА2> Определение о принятии искового заявления к производству суда мировым судьей вынесено <ДАТА3>, подготовка по делу назначена на <ДАТА4> Судебные заседания по данному делу были назначены на <ДАТА5>, <ДАТА6> Представитель истца <ДАТА7>, <ДАТА8> в судебные заседания не явился, хотя был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, заявления о рассмотрении гражданского дела без их участия и об отложении судебного заседания суду не представил.
 

            Ответчик на судебные заседания, назначенные на <ДАТА7>, <ДАТА8> не явился, причины неявки суду неизвестны, судебная повестка направлена своевременно.
 

            Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны не просившие о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
 

            Согласно п.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 

           На основании изложенного, мировой судья, руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ,
 

 

определил:
 

 

            Исковое заявление ООО «Финансовая группа «Монолит-Уфа» к Литвиновой <ФИО1>  о взыскании долга по договору займа, оставить без рассмотрения.
 

            Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 

 

             Мировой судья                                                                                              Вяткина С.А.