Дело № 5-624/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 октября 2014 года г. Нефтекамск РБ
Мировой судья судебного участка № 6 судебного района г. Нефтекамск РБ Вяткина С.А., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Нефтекамск, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г. Нефтекамск, ул. Победы, д. 10 «б», рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Кобелева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого по ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> примерно в 17 часов 10 минут Кобелев М.А., управляя автомашиной Лада <НОМЕР>, на <АДРЕС> совершил выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора, нарушив требования п. 15.3 ПДД РФ, тем самым Кобелев М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ.
На назначенное судебное заседание Кобелев М.А. будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания не явился.
Судебная повестка на имя Кобелева М.А. возвращена по истечении срока хранения, что признается надлежащим извещением лица, в соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судей при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». Каких - либо ходатайств об отложении рассмотрения дела от привлекаемого лица не поступало.
Суд усматривает, что отсутствие Кобелева М.А. не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.
Мировой судья, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующим выводам.
Согласно п. 15.3. Правил дорожного движения РФ запрещается выезжать на железнодорожный переезд в том числе и при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума).
Проезд железнодорожного переезда в нарушение Правил дорожного движения при запрещающем сигнале светофора является правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Вина Кобелева М.А. в совершении правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным уполномоченным должностным лицом с участием Кобелева М.А. с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав им представлено не было. - видеозаписью видеорегистратора.
Указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимыми получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, суд считает, что вина Кобелева М.А. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, как выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.
При назначении наказания Кобелеву М.А. суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кобелева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей в доход государства.
Штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу уплатить по реквизитам: УФК по РБ (МВД по РБ), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, код ОКТМО 80701000, номер счета получателя платежа 40101810100000010001, ГРКЦ НБ РБ г.Уфа, БИК <НОМЕР>, КБК 188 1 16 300 20 01 6000 140.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан со дня вручения копии постановления.
Мировой судья подпись С.А. Вяткина
Копия верна
Мировой судья С.А. Вяткина
