Решение
Именем Российской Федерации
30 октября 2014 года город Кумертау РБ
Мировой суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №2 судебного района город Кумертау РБ Ишбердиной И.В.,
с участием истца Рачкова <ФИО>.,
при секретаре Жданове А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рачкова <ФИО>. к Администрации городского округа город Кумертау Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс
у с т а н о в и л :
Рачков <ФИО>. обратился в суд с иском к Администрации Городского округа города Кумертау Республики Башкортостан о признании права собственности за ним гаражного бокса <НОМЕР>, расположенного в городе <АДРЕС>, мотивируя свои требования тем, что на основании постановления Администрации г. Кумертау РБ <НОМЕР> от <ДАТА2> ему отведен земельный участок под строительство гаража. На данном земельном участке, на собственные средства и собственными силами был построен кирпичный гараж. О том, что ему принадлежит данный гараж имеется справка из гаражного товарищества «Белоглинка» <НОМЕР> от <ДАТА3>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>. За время пользования и владения указанным гаражом никаких претензий не поступало. На гараж имеется техпаспорт, градостроительное заключение, согласно которому гараж отвечает градостроительным требованиям, не нарушает права и интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
В судебном заседании истец Рачков <ФИО>. поддержал свои исковые требования и привел доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика - юрисконсульт МАУ «Градостроитель» Администрации Городского округа город Кумертау - Ахметова Э.С., действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА5>, на судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковые требования истца признает в полном объеме, признание иска сделано добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Рачкова <ФИО>. обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что ответчик добровольно признал исковые требования истца, последствия признания иска ему понятны. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований, поэтому исковые требования Рачкова <ФИО>. подлежат удовлетворению.
Принимая во внимание, что рассматриваемый имущественный спор возник не по вине ответчика, оснований для взыскания государственной пошлины с Администрации городского округа город Кумертау РБ не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Рачкова <ФИО>. к Администрации Городского округа города Кумертау Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.
Признать за Рачковым <ФИО>. право собственности на гаражный бокс <НОМЕР>, площадью 20,4 кв.м. (литер А), с погребом, площадью 4,0 кв.м. (литер 1), расположенный по адресу: <АДРЕС>, согласно техническому паспорту от <ДАТА6>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его оглашения.
Мировой судья судебного участка № 2судебного района город Кумертау РБ И.В. Ишбердина
