дело № 5 - 288 / 2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Ишимбай 27 октября 2014 года
Мировой судья судебного участка № 5 судебного района Ишимбайский район и г. Ишимбай Республики Башкортостан Рожков Олег Анатольевич, в период замещения мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Ишимбайский район и г. Ишимбай Республики Башкортостан (адрес суда: Республика Башкортостан, г. Ишимбай, ул. Советская, д. 57),
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Малышева С.А., родившегося **** года в ****, зарегистрированного и проживающего там же по ул. ****, д. ****, кв. ****, ****, ранее **** к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Водитель Малышев С.А. **** года в **** часа **** минут, будучи лишенным права управления транспортными средствами по ч. 4 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), управлял транспортным средством марки ****, государственный регистрационный знак ****, на ул. **** д. **** в г. **** Республики Башкортостан в состоянии опьянения, совершивтем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.8. КоАП РФ.
В судебное заседание Малышев С.А. не явился, судебное извещение, направленное по месту его жительства и регистрации, указанным в протоколе об административном правонарушении, возвратилось в суд с отметкой «истек срок хранения». Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных ст. 29.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения; лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу, либо если истек срок хранения письма согласно правилам оказания услуг почтовой связи. Таким образом, мировой судья, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Малышева С.А., признав его извещенным о времени и месте судебного рассмотрения.
Изучив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Малышева С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8. КоАП РФ.
Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Административная ответственность, предусмотренная ч. 4 ст. 12.8. КоАП РФ наступает за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 и 2 статьи 12.8. КоАП РФ, -влечет наложение административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
При решении вопроса о квалификации действий лица по ч. 4 ст. 12.8. КоАП РФ необходимо руководствоваться определением повторности, которое дано в п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ. Согласно названной норме повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6. КоАП РФ.
В силу ст. 4.6. КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.
Таким образом, положения ч. 4 ст. 12.8. КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи с п. 2 ч. 1 ст. 4.3. и ст. 4.6. КоАП РФ.
Факт совершения Малышевым С.А. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом **** № **** об административном правонарушении от **** года (л.д. ****), протоколом **** № **** об отстранении от управления транспортным средством от **** года (л.д. ****), актом **** № **** освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от **** года, согласно которому у испытуемого концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила: **** мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. ****, ****), объяснениями понятых *******, ******* (л.д. ****, ****), копией свидетельства о поверке № **** анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектора **** (л.д. ****), постановлением по делу об административном правонарушении от **** года с отметкой о вступлении его в законную силу **** года, которым Малышев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8. КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на три года (л.д. ****, ****).
Таким образом, мировой судья считает, что Малышев С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.8. КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Малышеву С.А., мировым судьей не установлено.
В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.
Административные правонарушения в области дорожного движения, ответственность за которые установлена главой 12 КоАП РФ, объединены единым родовым объектом: нарушение Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств как источников повышенной опасности.
Из списка административных правонарушений Малышева С.А. следует, что он привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения по ст. ****, ****, ****, ****, ****, **** КоАП РФ - **** года (л.д. ****).
Повторное совершение однородного административного правонарушения отнесено п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ к отягчающему ответственность обстоятельству.
Учитывая характер совершенного Малышевым С.А. административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, общественную значимость совершенного им деяния, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировой судья считает необходимым применить к нему административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Малышева С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года.
Срок наказания исчислять со дня сдачи или изъятия водительского удостоверения.
Разъяснить лицу, что в соответствии со статьей 32.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам.
Получатель платежа: ****.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан через судебный участок № 5 судебного района Ишимбайский район и г. Ишимбай Республики Башкортостан. Мировой судьяО.А. Рожков
