Дело: № 5-411/2014.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.
29 октября 2014 года РБ, г. Белорецк, ул.Точисского, 23-2.
Суд в составе председательствующего
мирового судьи судебного участка № 2 судебного района город Белорецк,
Республики Башкортостан, Будуева С.И.
при секретаре Юрочкиной Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Артемьева <ФИО1>привлекающегося к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
у с т а н о в и л:
В отношении Артемьева А.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в том, что <ДАТА> года в <ДАТА> часов управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР>, г. <АДРЕС>, на котором незаконно установлен фонарь легкового такси.
В судебном заседании Артемьев А.А. после разъяснения прав, предусмотренных ст.ст.25.1, 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ вину не признал, суду показал, что <ДАТА5> года ехал из <АДРЕС> через <АДРЕС> в <АДРЕС>. На крыше автомашины был установлен фонарь, чёрного цвета, на котором имелась всего лишь надпись и номер телефона, в машине лежал фонарь светлого цвета, на котором имелась также надпись и номер телефона. Остановил сотрудник ДПС и стал проверять документы, ему были предоставлены документы на машину и водительские права. После их проверки, инспектор, стал спрашивать разрешение на установку фонаря такси, он ему не стал, ничего говорит, что оно у него имеется, только находится дома, поскольку понял, что объяснять инспектору придётся долго и сложно, а ему нужно было ехать домой, кроме того, на машине установлен фонарь, при этом он не соответствовал требованиям, которое предъявляется к фонарю лёгкового такси, а также и имеет не соответствие и фонарь, который лежал в машине, подумал, что инспектор и сам всё поймёт. Кроме того, он в тот момент не занимался перевозкой пассажиров, ездил в <АДРЕС> по своим делам. Фонарь, который находился на машине инспектор забрал. Затем инспектор увидел, что в машине лежит фонарь светлого цвета, который также забрал. После этого у него были сняты госномера. Приехал в ГАИ только в понедельник, а оформлен протокол в субботу, получил госномера и уехал. Полагает, что данный протокол, по указанной статье составлен необоснованно. Он является индивидуальным предпринимателем, у него имеется разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа на легковом такси. При работе, использует надлежащий фонарь легкового такси - оранжевого цвета.
На судебное заседание инспектор ОГИБДД МО МВД России «Белорецкий» - <ФИО2>, не явился, дважды, о датах судебных заседаний был извещён надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки не предоставлено, ходатайств о не рассмотрении дела в его отсутствие также не заявлено.
Суд с учётом мнения, Артемьева А.А., считает, рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
Суд, выслушав объяснение Артемьева А.А., исследовав материалы административного дела, оценив имеющиеся в нем доказательства в их совокупности, приходит к следующему:
В соответствии со ст.24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Как следует из материалов дела, <ДАТА> года должностным лицом ОГИБДД МО МВД России «Белорецкий» в отношении Артемьева <ФИО3>, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому Артемьев А.А. в <ДАТА> часов, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР>, г. <АДРЕС>, на котором незаконно установлен фонарь легкового такси.
Административная ответственность по ч.2 ст.12.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за незаконную установку на транспортном средстве опознавательного фонаря легкового такси.
Объектом правонарушения являются общественные отношения в области безопасности дорожного движения.
Объективная сторона данного правонарушения заключается в нарушении установленных правил установки на транспортном средстве опознавательного фонаря легкового такси.
В качестве субъекта данного правонарушения в большинстве случаев выступает собственник (владелец) транспортного средства. Субъективная сторона рассматриваемого деяния характеризуется исключительно умышленной формой вины, поскольку обусловлена совершением субъектом активных целенаправленных, осознанных действий, исключающих их реализацию по неосторожности.
В обоснование составления протокола по ч.2 ст. 12.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предоставлены следующие материалы: протокол 02 АР <НОМЕР> об административном правонарушении; протокол 02 УЕ <НОМЕР> о запрещении эксплуатации транспортного средства; протокол осмотра (изъятия) от <ДАТА5> года; рапорт инспектора ОГИБДД МО МВД России «Белорецкий».
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя от <ДАТА> года, внесена запись о приобретении физическим лицо Артемьевым <ФИО3> статуса индивидуального предпринимателя.
Согласно разрешения <НОМЕР> от <ДАТА> года, Артемьеву А.А. выдано разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси - транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, сроком на пять лет.
В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов.
Из содержания статьи 9 Федерального закона от <ДАТА8> N 69-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта РФ осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта РФ. Разрешение должно находиться в салоне легкового такси и предъявляться по требованию пассажира, должностного лица уполномоченного органа или сотрудника государственной инспекции безопасности дорожного движения.
Кроме того, согласно пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА9> N 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и (или) на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
В соответствии с п.1 ч.16 ст. 9 Федерального закона от <ДАТА8> N 69-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" - легковое такси должно соответствовать следующим обязательным требования: п. «г» - легковое такси должно иметь на крыше опознавательный фонарь оранжевого цвета.
Согласно протокола 02 АР <НОМЕР> об административном правонарушении, инспектором установлено, что Артемьев А.А. без соответствующего разрешения, незаконного установил опознавательный фонарь легкового такси. То есть ему не вменена незаконность осуществления деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
Согласно разрешения <НОМЕР> от <ДАТА> года, у Артемьева А.А. до составления указанного протокола, имелось соответствующе разрешение, что указывает на законность управления автомобилем и установка фонаря легкового такси, при условии, если бы Артемьев А.А. в тот момент, осуществлял деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси и был бы установлен на автомобиле фонарь легкового такси соответствующего цвета.
Из объяснений Артемьева А.А., установлено, что <ДАТА5> года ехал из <АДРЕС> через <АДРЕС> в <АДРЕС>, в тот момент не занимался перевозкой пассажиров, ездил в <АДРЕС> по своим делам.
В судебном заседании доказательств, объективно свидетельствующих об осуществлении деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, не установлено.
Согласно протокола осмотра (изъятия) от <ДАТА5> года, у Артемьева А.А., были изъяты фонари: чёрного цвета с надписью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с обратной стороны номер телефона - <НОМЕР>, из салона автомашины фонарь белого цвета с надписями<ОБЕЗЛИЧИНО>, и номер <НОМЕР>. на обоих сторонах фонаря.
Ни один из изъятых фонарей, не соответствует требованиям, предъявляемым к фонарям легкового такси.
При установлении фонаря легкового такси оранжевого цвета, законодатель различает такие понятия, как отсутствие разрешения у водителя, которое не выдавалось вообще, и отсутствие у водителя при себе ранее выданного разрешения на перевозку пассажиров и багажа.
Соответственно, законность установки опознавательного знака такси зависит лишь от наличия разрешения на перевозку пассажиров и багажа легковым транспортным средством. Отсутствие ранее полученного разрешения у водителя при себе не делает установку опознавательного знака такси незаконной.
В зависимости от того, какое обстоятельство установлено и даёт основания для составления протокола об административном правонарушении по соответствующей части и статьи Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Лицо привлекается к административной ответственности только за совершение административного правонарушения.
В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В судебном заседании объективных доказательств, свидетельствующих о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Артемьевым А.А., не установлено, а также отсутствуют законные основания для переквалификации действий Артемьева А.А. на иную часть (части), статью (статьи) Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с ч.3 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
На основании выше изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Административное производство в отношении Артемьева <ФИО3>, по ч. 2 ст. 12.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить за отсутствие состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Белорецкий городской суд РБ со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
На основании Федерального Закона Российской Федерации от 10.12.2008г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» - Постановление будет опубликовано на сайте судебного участка № 2 судебного района г. Белорецк, РБ, в сети Интернет, с удалением персональных данных.Председательствующий,
мировой судья: С.И.Будуев.
постановление не вступило в законную силу
согласовано:
