Решение по административному делу

Дело: 5 - 441/2014
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.
 

 

    28 октября 2014 года                                                     РБ, г. Белорецк, ул.Точисского, д.23-2.               
 

    Суд в составе председательствующего
 

    мирового судьи судебного участка № 2 судебного района город Белорецк,
 

    Республики Башкортостан, Будуева С.И.
 

    при секретаре Юрочкиной Т.А.
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении      Махиянова <ФИО1>привлекающегося к административной ответственности                                   по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

 у с т а н о в и л:
 

 

             В отношении Махиянова А.А. составлен протокол об административном правонарушении, по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,        в том, что <ДАТА> года в <ДАТА> часов на ул. <АДРЕС> около дома <НОМЕР>, <АДРЕС>, управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, установлены признаки нахождения в состоянии алкогольного опьянения. В нарушении подп.2.3.2 Правил дорожного движения РФ,            не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 

             В судебном заседании Махиянова А.А. после разъяснения прав, предусмотренных ст.ст.25.1, 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ вину признал, суду показал, что ехал на машине шестой модели, на <ОБЕЗЛИЧИНО>, хотел заехать на территорию, когда стал проезжать, задел столбик шлагбаума. Когда выезжал со дворов на <АДРЕС>, его остановили сотрудники ДПС. У него был запах спиртного, поскольку немного выпил. Инспектор предлагал пройти освидетельствование, отказался, также отказался и от медосвидетельствования. Машину передали <ФИО2>. Замечаний по составления протоколов не имеется.         На иждивении имеет <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 

              Выслушав Махиянова А.А., изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Махиянова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.  
 

              В силу ч.1 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 

              Факт совершения административного правонарушения и виновность          Махиянова А.А. подтверждается совокупностью нижеследующих доказательств, которые суд расценивает в качестве относимых и допустимых доказательств по делу.
 

              Протоколом 02 АР <НОМЕР> об административном правонарушении, из которого установлено место и время совершения правонарушения, марка и принадлежность транспортного средства, которым управлял Махиянов А.А. От подписи и объяснений отказался.     
 

             Протоколом 02 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что Махиянов А.А. в присутствии понятых был отстранён от управления транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения с учётом признака опьянения: запах изо рта. От подписи и объяснений Махиянов А.А. отказался. От лиц участвующих в качестве понятых, замечаний и дополнений также не поступило.
 

              Актом 02 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с бумажным носителем, из которого следует, что в присутствии понятых            Махиянову А.А. на основании клинических признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на специальном техническом средстве измерения АКПЭ-01М, заводской номер <НОМЕР>. Результат освидетельствования не установлен, в связи с отсутствием согласия          Махиянова А.А. От подписи и объяснений Махиянов А.А. отказался. От лиц участвующих в качестве понятых, замечаний не поступило.              
 

              Протоколом 02 АО <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что Махиянов А.А. в присутствии понятых на основании наличии признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта, поведение, не соответствующее обстановке, отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направлялся на медицинское освидетельствование. Медосвидетельствование на состояние алкогольного опьянения не проведено в связи с отсутствием согласия Махиянова А.А. От подписи и объяснений Махиянов А.А. отказался. От лиц участвующих в качестве понятых, замечаний не поступило.
 

               Протоколом 02 ЕУ <НОМЕР> о задержании транспортного средства, из которого установлено, что транспортное средство, которым управлял Махиянов А.А                              задержано и передано Махиянову А.А.
 

               Видеозаписью выполненной на DVD + R диске в количестве двух штук, на которых имеется изображение автомашины шестой модели светлого цвета, совершившая наезд на опору шлагбаума, с последующем покиданием места наезда. Изображение данной автомашины на выезде на <АДРЕС>, которая остановлена сотрудниками ДПС. После просмотра видеозаписей, Махиянов А.А. указал, что данной машиной управлял именно он, и в момент совершения наезда на шлагбаум и остановки сотрудниками ДПС.
 

               Объяснением Махиянова А.А в суде, которым полностью подтвердил вышеприведённые доказательства.
 

               Таким образом, представленные доказательства, полностью согласуются между собой.            
 

               Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью            1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, правовое значение имеет лишь факт отказа водителя транспортного средства от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.                               
 

              В соответствии с подп.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства, обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля, за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 

              Таким образом, суд считает, что протокол об административном правонарушении и приложенные материалы, составлены уполномоченным должностным лицом, у инспектора ДПС имелись законные основания для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдён установленный порядок направления на медицинское освидетельствование. Нарушений являющихся основанием для прекращения производства по делу, в судебном заседании не установлено.
 

              При назначении вида и размера административного наказания Махиянову А.А суд, учитывает, характер совершённого административного правонарушения, его личность, имущественное положение.
 

               Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, предусмотренные ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признание вины, наличие на <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 

              Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренные ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.
 

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.8, 4.1- 4.3, 29.9 - 29.11, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
 

П О С Т А Н О В И Л: 
 

 

                Махиянова <ФИО3> привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.
 

 

    Реквизиты для перечисления суммы штрафа:
 

    Получатель: УФК по РБ (МВД по РБ), КПП 025601001, ИНН 0256011322, код ОКТМО 80611101, счёт 40101810100000010001, БИК 048073001, КБК 18811630020016000 140 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г.Уфа, наименование платежа: Административный штраф по линии ГИБДД (МО МВД РФ «Белорецкий»).
 

 

    В соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекс
 

    В отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса.        Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 

    В соответствии с частью 1 статьи 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, если водитель, лишен права управления всеми видами транспортных средств.
 

               В соответствии со статьей 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 

               В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок
 

               В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.             
 

             Постановление может быть обжаловано в Белорецкий городской суд РБ в течение     10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 

 

               На основании Федерального Закона Российской Федерации от 10.12.2008г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», - Постановление будет опубликовано на сайте судебного участка № 2 судебного района г. Белорецк, РБ, в сети Интернет, с удалением персональных данных.Председательствующий,
 

    мировой судья                                                                                                             С.И.Будуев.
 

 

    постановление не вступило в законную силу
 

 

    согласовано: