Дело: № 5 - 388/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.
23 октября 2014 года РБ, г. Белорецк, ул.Точисского, д.23-2.
Суд в составе председательствующего
мирового судьи судебного участка № 2 судебного района город Белорецк<АДРЕС>
Республики Башкортостан, Будуева С.И.
при секретаре Юрочкиной Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Султанова <ФИО1> привлекающегося к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
у с т а н о в и л:
В отношении Султанова А.Х. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том, что <ДАТА> года в <ДАТА> часов управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения РФ в состоянии алкогольного опьянения, на <АДРЕС>, около дома <НОМЕР> <АДРЕС>.
В судебном заседании Султанов А.Х. после разъяснения прав, предусмотренных ст.ст.25.1, 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ вину не признал, суду показал, что <ДАТА> года работал на участке, а машина стояла около дома, в которой находились двое его знакомых. Подъехала машина ДПС, и стали у него проверять документы, но он никуда ни ездил. По просьбе инспектора проходил освидетельствование на приборе, результат прибора видел, согласился. Машину забрали на штраф - стоянку. Инспектор сказал написать в протоколе, что выпил 50 гр. пива, он и написал. Замечаний по составлению административного материала, не имеется. Группы инвалидности нет.
Свидетель <ФИО2> суду показал, что <ДАТА> года они заступили совместно с инспектором <ФИО3> в ночь на работу. На <АДРЕС> ими была замечена <ОБЕЗЛИЧИНО>, которая выезжала со стороны <АДРЕС> из посёлка <АДРЕС> в сторону <АДРЕС>. они стояли наблюдали, потом он резко съезжает с дороги на поле. У них возникло подозрение, что водитель пьяный, они сели в машину и поехали за данной автомашиной. Возле дома данная автомашина остановилась, они подъехали к ним. В машине находилось трое человек. За рулём был данный молодой человек. Они представились, попросили документы. Он им сказал, что он здесь работает, документов у него нет. Они попытались установить личность чрез дежурную часть, но не удалось, так как он гражданин <АДРЕС>. От молодого человека исходил запах алкоголя из полости рта. После чего, было принято решение вызвать эвакуатор, для эвакуации машины на штраф-стоянку. Подъехал эвакуатор, когда начали грузить машину <ОБЕЗЛИЧИНО>, подъехал молодой человек, может быть брат, и сказал данному гражданину, чтобы он предъявил им документы. После чего они посадили данного молодого человека в патрульную машину и поехали в дежурную часть МО МВД «Белорецкий». После чего они пригласили двух понятых. В присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора АКПЭ-01М, с результатом согласился. После чего в отношении гражданина Султанова был составлен административный протокол по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, также было составлено постановление за не предъявления документов. После составления всех документов гражданин Султанов был отправлен домой.
Выслушав Султанова А.Х., свидетеля, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что действия Султанова А.Х. образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу ч.1 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Факт совершения правонарушения и виновность Султанова А.Х. подтверждается совокупностью нижеследующих доказательств, которые судом расцениваются в качестве относимых и допустимых доказательств по делу.
Протоколом 02 АР <НОМЕР> об административном правонарушении, из которого установлено место, время, а также транспортное средство, которым управлял Султанов А.Х. Права, предусмотренные ст.ст.25.1, 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ разъяснены. С указанным протоколом Султанов А.Х. ознакомлен, замечаний и дополнений не имеется, копию получил.
Объяснением Султанова А.Х., в указанном протоколе, из которого установлено употребление спиртного.
Протоколом 02 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что Султанов А.Х. в присутствии понятых был отстранён от управления транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находиться в состоянии опьянения с учётом признака опьянения: запах изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. С указанным протоколом Султанов А.Х. ознакомлен, замечаний и дополнений не имеется, копию получил. От лиц участвующих в качестве понятых замечаний не поступило.
Актом 02 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с бумажным носителем результата освидетельствования, согласно которого в присутствии понятых у Султанова А.Х. на основании клинических признаков: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица и исследования с применением специального технического средства измерения АКПЭ-01М, заводской номер <НОМЕР> с показанием прибора <НОМЕР> мг/л., установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования Султанов А.Х. ознакомлен и выразил согласие, удостоверив подписью. От лиц участвующих в качестве понятых, также замечаний не поступило.
Протоколом 02 ЕУ <НОМЕР> о задержании транспортного средства, из которого установлено, что транспортное средство, которым управлял Султанов А.Х. задержано и помещено на штраф-стоянку.
Постановлением по дулу об административном правонарушении от <ДАТА>., согласно которого, Султанов А.Х., привлечён за управление автомашиной не имеющим при себе документов, предусмотренных ПДД РФ, с наложение штрафа. С указанным постановлением Султанов А.Х., ознакомлен, замечаний, дополнений не имеется. Постановление вступило в законную силу.
Объяснением Султанова А.Х. в судебном заседании, в части того, что <ДАТА> года, подъехала машина ДПС, и стали у него проверять документы. По просьбе инспектора проходил освидетельствование на приборе, результат прибора видел, согласился. Машину забрали на штраф - стоянку.
Показаниями свидетеля <ФИО2>, согласно которых, <ДАТА> года они заступили совместно с инспектором <ФИО3> в ночь на работу. На <АДРЕС> ими была замечена <ОБЕЗЛИЧИНО>, которая выезжала со стороны <АДРЕС> из посёлка <АДРЕС> в сторону <АДРЕС>. потом он резко съезжает с дороги на поле, они поехали за данной автомашиной. Возле дома данная автомашина остановилась, они подъехали к ним. В машине находилось трое человек. За рулём был данный молодой человек. Они представились, попросили документы. Он им сказал, что он здесь работает, документов у него нет. От молодого человека исходил запах алкоголя из полости рта. После чего они посадили данного молодого человека в патрульную машину и поехали в дежурную часть МО МВД «Белорецкий». Пригласили двух понятых. В присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора АКПЭ-01М, с результатом согласился. После чего в отношении гражданина Султанова был составлен административный протокол по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, также было составлено постановление за не предъявления документов.
С доводом Султанова А.Х. в том, что он никуда ни ездил, что указывает на прекращение, дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушения, суд не может согласиться, поскольку противоречит вышеприведённым доказательствам, и является способом реализации права на защиту и считает, что, оснований для прекращения производства по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушения, не имеется.
В судебном заседании достоверно установлен факт управления Султановым А.Х. транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> наличие признаков опьянения, прохождения им освидетельствования на состояние опьянения с последующим ознакомлением с результатом освидетельствования, после которого собственноручно, указал «согласен», с учётом приведённых доказательств.
Действия сотрудника ДПС, суд считает законными, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что <ФИО2> является сотрудником ДПС, то есть уполномоченным должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля, за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, которым установлены признаки алкогольного опьянения у водителя Султанова А.Х., при выявлении признаков опьянения, сотрудник обязан убедиться в состоянии алкогольного опьянения, что и было сделано сотрудником ДПС, предложено Султанову А.Х. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, освидетельствование проведено с согласия Султанова А.Х. с результатом которого ознакомлен и согласился. Автомашина Султанова А.Х. задержана, и помещена на штраф-стоянку, то есть сотрудником ДПС приняты меры, исключающие дальнейшее управление транспортным средством.
Указанные действия проведены с участием двух понятых, которые своими подписями удостоверили факт проведения данных действий? замечаний, в том числе и последующее выражение своего не согласия, не последовало.
Согласно свидетельства о поверке <НОМЕР> от <ДАТА> года, которое действительно до <ДАТА> года, анализатор паров эталона в выдыхаемом воздухе тип АКПЭ-01М, заводской номер <НОМЕР>, проверен в ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Республике Башкортостан» на основании периодической проверке признан пригодным к применению. Результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, полученный с применением указанного прибора в отношении Султанова А.Х. и суда сомнений не вызывает.
Таким образом, представленные доказательства, полностью согласуются между собой. Чьей-либо заинтересованности, в искусственном создании доказательств, направленных на установление административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушения, в действиях Султанова А.Х. не установлено.
Выражая не согласие с действиями сотрудника ДПС, в судебном заседании не установлено, что Султановым А.Х. предпринимались, или предпринимаются действия направленные на обжалование действия сотрудника ДПС в части составлении в отношении него административного материала по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Таким образом, суд считает, что протокол об административном правонарушении и приложенные материалы, составлены уполномоченным должностным лицом. Нарушений, являющихся основанием, для прекращения производства по делу, в судебном заседании, не установлено.
При назначении вида и размера административного наказания Султанову А.Х. суд, учитывает, характер совершённого административного правонарушения - нарушение порядка пользования предоставленным правом управления транспортным средством, представляющего повышенную общественную опасность, его личность и имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренные ст.ст.4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено
Руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.8, 29.9 - 29.11, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Султанова <ФИО4> привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и семь месяцев.
Реквизиты для перечисления суммы штрафа:
Получатель: УФК по РБ (МВД по РБ), КПП 025601001, ИНН 0256011322, код ОКАТО 80410000000, счёт 40101810100000010001, БИК 048073001, КБК 18811630020016000 140 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г.Уфа, наименование платежа: Административный штраф по линии ГИБДД (МО МВД РФ «Белорецкий»).
В соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
В соответствии с частью 1 статьи 32.6 Кодекса РФ об административных, правонарушениях, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, если водитель, лишен права управления всеми видами транспортных средств.
В соответствии со статьей 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Белорецкий городской суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
На основании Федерального Закона Российской Федерации от 10.12.2008г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановление будет опубликовано на сайте судебного участка № 2 судебного района г. Белорецк, РБ, в сети Интернет, с удалением персональных данных.Председательствующий,
мировой судья С.И.Будуев.
постановление не вступило в законную силу
согласовано:
