Дело: № 5-436/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.
23 октября 2014 года РБ, Белорецк, ул.Точисского, 23-2.
Суд в составе председательствующего
мирового судьи судебного участка № 2 судебного района город Белорецк<АДРЕС>
Республики Башкортостан, Будуева С.И.,
с участием представителя ООО «Газпром межрегионгаз» - Наседкина Д.А., действующего на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА> года.
при секретаре Юрочкиной Т.А.
рассмотрев в судебном заседании административное дело в отношении Чубаковой <ФИО1> привлекающейся к административной ответственности по ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
у с т а н о в и л:
В отношении Чубаковой С.В. составлен протокол об административном правонарушении по ст.7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том, что <ДАТА> года по адресу РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> самовольно подключилась к газопроводу, сняв заглушку, установленную ОАО «Газсервис».
Чубакова С.В. на судебное заседание, назначенное на 23.10.2014 года в 14.30 часов, не явилась.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В силу пункта 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, а также причины их неявки, и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005г. N 5 «Онекоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 3, в целях соблюдения установленных статьёй 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой, об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40).
Чубакова С.В. о месте и времени рассмотрения дела назначенного на 23.10.2014 года в 14.30 часов, извещалась телефонограммой, которую получила лично.
Чубакова С.В. знает, что в отношении неё составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ст.7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чём свидетельствуют её подписи в указанном протоколе, кроме того, протокол получил, в котором содержится указание на номер сотового телефона, по которым и суд и принимал меры по извещению Чубаковой С.В.
При таких обстоятельствах, суд считает, Чубакова С.В. о времени и месте судебного заседания, извещена надлежащим образом, сведений об уважительной причине неявки не имеется, ходатайств о не рассмотрении дела в её отсутствие не заявлено и в соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело подлежит рассмотрению, в отсутствие указанного лица.
Представитель ООО «Газпром межрегионгаз», не возражает на рассмотрение дела в отсутствие данного лица. Показал, что в связи с неуплатой абонент Чубакова С.В. была отключена от газопровода. <НОМЕР> года, при очередной проверке установлен факт подключения, путём снятия заглушки.
Выслушав представителя Наседкина Д.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что действия Чубаковой С.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ст.7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях - самовольное подключение к газопроводам.
Виновность Чубаковой С.В. подтверждается совокупностью нижеследующих доказательств, которые суд расценивает, как относимые и допустимые доказательства.
Протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, из которого установлено место и время совершения административного правонарушения. Права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ей разъяснены, о чём свидетельствует подпись Чубаковой С.В.
Объяснением Чубаковой С.В., в материалах административного дела, согласно которого установлено самовольное подключение Чубаковой С.В. к газопроводу.
Актом <НОМЕР> о прекращении подачи газа, согласно которого установлено, что <НОМЕР>. по адресу: <АДРЕС>, <НОМЕР>, произведено отключение от газопровода под заглушку перед домом.
Актом <НОМЕР> от <НОМЕР> года, согласно которого установлен факт подключения к газопроводу.
Показаниями представителя Наседкина Д.А., из которых установлено, что абонент Чубакова С.В.была отключен от газопровода. <НОМЕР> года, при очередной проверке установлен факт подключения, путём снятия заглушки.
При назначении вида и размера административного наказания Чубаковой С.В. суд, учитывает, характер совершённого административного правонарушения, ее личность и имущественное положение.
Обстоятельство, смягчающее административную ответственность, предусмотренное ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено..
Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1-4.3, 29.9 - 29.11, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Чубакову <ФИО2> привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 (три тысячи) рублей.
Указанную сумму перечислить на следующие расчетные счета:
УФК по Республике Башкортостан. ИНН получателя платежа 0275006462; № счета получателя платежа 40101810100000010001; наименование банка получателя платежа ГРКЦ НБ РБ г. Уфа; БИК 048073001; КПП 027501001 штраф в ОВД; КБК 18811643000016000140; МО МВД РФ «Белорецкий».
В соответствии с ч.1 ст.32.2 административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Белорецкий городской суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
На основании Федерального Закона Российской Федерации от 10.12.2008г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», в редакции Федерального Закона от 28.06.2010г. - № 123-ФЗ, - Постановление будет опубликовано на сайте судебного участка № 2 судебного района город Белорецк Республики Башкортостан, с удалениемперсональных данных.
Председательствующий
мировой судья С.И.Будуев.
постановление не вступило в законную силу
согласовано:
