Дело: № 5-438/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.
27 октября 2014 года РБ, г.Белорецк, ул. Точисского, 23-2.
Суд в составе председательствующего
мирового судьи судебного участка № 2 судебного района город Белорецк<АДРЕС>
Республики Башкортостан, Будуева С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Мустафина <ФИО1>привлекающегося к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
у с т а н о в и л:
В отношении Мустафина Р.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том, что <ДАТА> года около <ДАТА> часов находясь в помещении судебных участков мировых судей по адресу: <АДРЕС>, <НОМЕР><АДРЕС>, РБ, в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, вел себя неадекватно, на замечания судебного пристава не реагировал. Тем самым не выполнил законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Мустафин Р.А. на судебное заседание, назначенное на 27.10.2014 года в 14.15 часов, не явился.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В силу пункта 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, а также причины их неявки, и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 3, в целях соблюдения установленных статьёй 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой, об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40).
Мустафин Р.А. о месте и времени рассмотрения дела назначенного на 27.10.2014 года в 14.15 часов, извещался направлением судебной повестки с уведомлением, которую получил лично.
Мустафин Р.А. знает, что в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чём свидетельствуют его подписи в указанном протоколе, кроме того, протокол получил, в котором содержится указание на адрес его проживания, по которому суд и принимал меры по извещению Мустафина Р.А.
При таких обстоятельствах, суд считает, Мустафин Р.А. о времени и месте судебного заседания, извещен надлежащим образом, сведений об уважительной причине неявки не имеется, ходатайств о не рассмотрении дела в его отсутствие не заявлено и в соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело подлежит рассмотрению, в отсутствие указанного лица.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что действия Мустафина Р.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Факт совершения правонарушения и виновность Мустафина Р.А. подтверждается совокупностью нижеследующих доказательств, которые судом расцениваются в качестве относимых и допустимых доказательств по делу.
Протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, из которого установлено место и время совершения административного правонарушения. Права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ему разъяснены, о чём свидетельствует подпись Мустафина Р.А.
Объяснением Мустафина Р.А., в протоколе об административном правонарушении, из которого установлено его приход по адресу указанному в протоколе.
Актом от <ДАТА>. об обнаружении правонарушения.
Таким образом, суд считает, что протокол об административном правонарушении и приложенные материалы, составлены уполномоченным должностным лицом. Нарушений являющихся основанием для прекращения производства по делу, в судебном заседании, не установлено.
При назначении вида и размера административного наказания Мустафину Р.А. суд, учитывает, характер совершённого административного правонарушения его личность и имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренные ст.ст.4.2,4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1- 4.3, 29.9 - 29.11, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Мустафина <ФИО2> привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в видеадминистративного штрафа в сумме 600 (шестьсот) рублей.
Перечислить указанную сумму на следующий расчетный счет:
Наименование получателя платежа: УФК по РБ (Управление Федеральной службы судебных приставов по РБ) ИНН 0274101120 КПП 027801001 Код ОКТМО: 80611101, наименование банка: ГРКЦ НБ РБ, Бик: 048073001 Наименование платежа: административныйштраф Код бюджетной классификации: 32211617000016016140.
В соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Постановление может быть обжаловано в Белорецкий городской суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
На основании Федерального Закона Российской Федерации от 10.12.2008г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», - Постановление будет опубликовано на сайте судебного участка № 2 судебного района г. Белорецк, РБ, в сети Интернет, с удалением персональных данных.Председательствующий,
мировой судья С.И.Будуев.
постановление не вступило в законную силу
согласовано:
