ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Дело № 5 - 633/201405 ноября 2014 г. г. Белебей, ул. Лесная, д. 50
Мировой судья судебного участка № 2 судебного района город Белебей Республики Башкортостан Деревянных И.Т.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении (протокол <НОМЕР><НОМЕР>) в отношении Лабуркина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения; <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мне разъяснены и понятны ___________
УСТАНОВИЛ:
Лабуркин С. В.. <ДАТА3>, в 23 час. 35 мин., возле дома <НОМЕР> РБ, управлял транспортным средством марки <ФИО2>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемой как «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения».
Лабуркин С. В. с правами и обязанностями, предусмотренными ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в протоколе об административном правонарушении ознакомлен. В судебный участок № 2 судебного района город Белебей РБ административный материал на рассмотрение по месту совершения административного правонарушения поступил 07.10.2014 года.
В судебное заседание Лабуркин С. В не явился несмотря на неоднократное извещение о времени и месте рассмотрения дела <ДАТА5> и <ДАТА6> с помощью СМС извещения. На судебное заседание <ДАТА7> Лабуркин С. В. так же явился. Судебная повестка, направленная почтовым отправлением возвратилась с отметкой оператора связи в связи с истечением срока хранения. Адресат дома не оказался, по вторичному извещению в отделение связи за получением почтового отправления не явился. Извещение считается надлежащим, так как направлено по адресу, указанному Лабуркиным С. В. в протоколе об административном правонарушении. С заявлением о не рассмотрении дела в его отсутствие Лабуркин С. В.. не обратился, об уважительных причинах неявки суд не известил. Неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует объективному, всестороннему своевременному и полному рассмотрению дела.
Как усматривается из материалов, факт управления Лабуркиным С. В. С. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается:
· протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА8>, где после разъяснения положений статьи 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Лабуркин С. В. вину не отрицал, в объяснении указал, что «пил коньяк, поехал домой»;
· актом <НОМЕР> от 03.10.2014 г. Лабуркина С. В. в присутствии двух понятых <ФИО3> и <ФИО4>. с использованием технического средства Алкотектор PRO 100 COMBI, заводской номер прибора 634874, по показаниям которого - 0,830 мг/л) установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Лабуркин С. В. согласился;
· распечаткой показаний прибора, с которой Лабуркин С. В. ознакомлен;
· данными рапорта инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> по <ФИО5> о том, что 03.10.2014 г. во время несения службы совместно с инспектором ДПС <ФИО6> был замечен автомобиль марки <ФИО7>, гос. номер <НОМЕР>, который двигался во встречном направлении без света. Данный автомобиль был остановлен. При составлении протокола об административном правонарушении у Лабуркина С. В. были выявлены признаки алкогольного опьянения, после чего водитель был отстранен от управления транспортным средством и доставлен в ОГИБДД г. Белебей, гдев присутствии понятых было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатами которого 0,830 мг/л Лабуркин С. В. согласился, после чего был составлен протокол об административном правонарушении;
· протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>;
· протокол о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА3>;
· письменными объяснениями понятых <ФИО3> и <ФИО4> о том, что 03.10.2014 года сотрудником ДПС ОГИБДД они были привлечены в качестве понятых при освидетельствовании водителя Лабуркина С. В., имеющего признаки алкогольного опьянения. По результатам проведенного освидетельствования у него установлено состояние алкогольного опьянения. По показаниям прибора наличие паров этанола в выдыхаемом воздухе составило - 0,830 мг/л. С показаниями прибора Лабуркин С. В. ознакомлен. После проведения освидетельствования был составлен акт на состояние алкогольного опьянения в отношении Лабуркина С. В.. Копии протоколов Лабуркину С. В. вручены;
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанные с источником повышенной опасности, данные о личности виновного.
Обстоятельства, смягчающие ответственность: признание вины.
Обстоятельства, отягчающие ответственность: суд не усматривает.
Водительское удостоверение не приобщалось к материалам административного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Лабуркина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан.
Мировой судья - подпись. И. Т. Деревянных
