Решение по административному делу

    Дело №5- 687 /2014
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

об административном правонарушении
 

 

    06 ноября 2014 г.                                                      г. Белебей, ул.Лесная, д. 50
 

    Мировой судья судебного участка № 2 судебного района город Белебей Республики Башкортостан Деревянных И.Т.,рассмотрев материалы административного дела     
 

    об административном правонарушении (протокол <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА2>  в отношении Сулмакова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца: <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
 

              Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.  25. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  разъяснены  и понятны __________________      
 

    Не возражаю против рассмотрения дела дежурным мировым судьей _________________________
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Сулмаков А. С., будучи лишенным права управления транспортными средствами, <ДАТА4> в 18 час. 45 мин. около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> РБ,  управлял транспортным средством марки <ФИО2>, гос. номер <НОМЕР>, тем самым, Сулмаков А. С. нарушил требование п.2.1.1 ПДД РФ: «Водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории». За данное правонарушение предусмотрена  административная  ответственность по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от <ДАТА5> N 196-ФЗ), квалифицируемой как: «Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством».
 

    В судебном заседании Сулмаков А. С.   суду пояснил, что перегонял машину  от своего дома к другу в гараж.  О том, что лишен права управления знал.   
 

    Исследовав материалы дела, суд находит, что вина Сулмакова А. С. подтверждается   имеющимися в материалах административного дела доказательствами.
 

    Так, доказательствами  вины  Сулмакова А. С. являются:
 

    · протокол <НОМЕР> от <ДАТА2> об отстранении Сулмакова А. С. от управления транспортным средством;
 

    · справкой ОГИБДД ОМВД России по Белебеевскому району, из которой следует, что Сулмаков А. С. постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> РБ лишен права управления транспортными средствами на 18 месяцев с <ДАТА6> по <ДАТА7>,
 

    · протокол <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, в котором Сулмаков А. С. после разъяснения ему прав, предоставленных ст. 51 Конституции РФ, прав и обязанностей лица, привлекаемого  к административной ответственности, предусмотренных ст.  25. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, от подписи отказался.
 

    · рапортом инспектора ОГИБДД ОМВД России «Белебеевский» <ФИО3>, о том, что <ДАТА4>,  работая совместно с инспектором ДПС <ФИО4> возле дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС>  был остановлен автомобиль марки <ФИО5>, гос. номер <НОМЕР>, за неисправные внешние световые приборы. При проверке документов установлено, что водителем является Сулмаков А. С., который лишен права управления транспортными средствами. Сулмаков А. С. был отстранен от управления транспортным средством. И составлен протокол об административном правонарушении. От подписи и получения протоколов в присутствии понятых Сулмаков А. С. отказался. Автомобиль эвакуирован на штраф. стоянку;
 

    · протокол о задержании транспортного средства <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4> и акт приема - передачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку <НОМЕР> от <ДАТА4>.
 

             Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

    Оценив указанные выше доказательства, а  также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что вина Сулмакова А. С. в управлении транспортным  средством, будучи лишенным права управления, доказана.
 

    При назначении Сулмакову А. С. наказания суд учитывает, что он ранее  привлекался к административной ответственности.
 

    Обстоятельства, смягчающие ответственность: признание вины, раскаяние.
 

    Обстоятельств, отягчающих ответственность Сулмакова А. С., суд не усматривает.        
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья,                                                      
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    признать Сулмакова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7  Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 ( сто ) часов.
 

    Постановление о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством  в соответствии со статьей  32.13 КоАП РФ ( в ред. от 08.06.2012 № 65-ФЗ.
 

    Постановление может быть обжаловано в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.
 

 

    Мировой судья -подпись.                                                И. Т. Деревянных