Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

по делу об административном правонарушении
 

Дело № 5 - 661/2014
 

    29 октября 2014 г.                                                                                   г. Белебей
 

    Мировой судья судебного участка № 2 судебного района город Белебей Республики Башкортостан Деревянных И.Т.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, протокол <НОМЕР>,
 

     в  отношении Соколова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС>; зарегистрированного и проживающего по адресу:  <АДРЕС>
 

           Права и обязанности, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  разъяснены и понятны ____________
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

      Соколов Р. Н. <ДАТА3>, в 18 час. 40 мин,  на <АДРЕС>,  управляя автомобилем марки <ФИО2>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил маневр обгона, выехал в нарушении ПДД на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, пересек горизонтальную разметку 1.1 ПДД, за что предусмотрена ответственность по  ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  квалифицируемая  как  «Выезд  в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи».
 

    Соколов Р. Н. с правами и обязанностями, предусмотренными статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении ознакомлена. Ходатайствовала о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства. В судебный участок <НОМЕР> административный материал поступил на рассмотрение по месту жительства <ДАТА4> Срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства мировым судьей судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район РБ с <ДАТА5> до момента поступления в суд мировому судье уполномоченному рассматривать дело до <ДАТА4>
 

            В судебном заседании  Соколов Р. Н. вину признал, раскаялся.
 

    Исследовав материалы дела, суд находит вину Соколова Р. Н. в совершении административного правонарушения доказанной и подтверждается:
 

                 - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>,  в котором  Соколов Р. Н. после разъяснения положений статьи 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ в своем объяснении вину не отрицал,
 

              - рапортом инспектора ДПС взвода <НОМЕР> роты <НОМЕР> ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ лейтенанта полиции <ФИО3> о том, <ДАТА7> во время несения службы совместно со ст. инспектором ДПС взвода <НОМЕР> роты <НОМЕР> ОБ ДПС капитаном полиции <ФИО4> на 95 км. автодороги Чишмы - К. Мияки был остановлен автомобиль марки <ФИО2>, гос. номер <НОМЕР> под управлением Соколова Р. Н., который управляя автомобилем, совершил обгон при наличии горизонтальной разметки 1.1 ПДД. С нарушением был согласен.  
 

              Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

    Действия Соколова Р. Н. выразившиеся в выезде в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

             Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 

    Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
 

      При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного.
 

             Обстоятельства, смягчающие ответственность: признание вины, раскаяние.
 

             Обстоятельства,   отягчающие ответственность, суд не усматривает.
 

             Водительское удостоверение не приобщено к материалам административного дела.
 

     На  основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 29.9,  29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой  судья
 

 

П О С Т А Н О В И Л :
 

    признать Соколова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть  административному наказанию в виде  штрафа в сумме 5000 ( пять тысяч) рублей.
 

    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии  постановления в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан.Мировой судья -подпись.                                             И. Т. Деревянных