ПОСТАНОВЛЕНИЕ
"_06 " ноября 2014 г. г.Баймак
Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Баймакский район и г.Баймак Республики БашкортостанХУСАИНОВ А.У., (РБ г.Баймак пр.С.Юлаева 9) рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина (ки) Яндавлетова <ФИО1>УСТАНОВИЛ:
Гражданин (ка) Яндавлетов <ФИО2> привлекается к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ по тем основаниям, что Яндавлетов <ФИО> <ДАТА3> около 21 час. 10 мин. на <АДРЕС> управляя автомобилем <НОМЕР> с регистрационным знаком <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Яндавлетов <ФИО> представил в суд письменное возражение на содержания которого следует что он не согласен с административным протоколом.
Мировой судья, выслушав Яндавлетова <ФИО> его защитника Каримова З.Я., изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет .
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что <ДАТА3> в 21 часов 10 минут Яндавлетов <ФИО> управлял транспортным средством - автомобилем с признаками алкогольного опьянения. На освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи алкотектора Яндавлетов <ФИО> не согласился, в связи с чем, он был направлен сотрудником ДПС ГИБДД на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление Яндавлетова <ФИО> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ДПС ГИБДД в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ и п. п. 10, 11 Правил. Вместе с тем, Яндавлетов <ФИО> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнив законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5> г.; актом от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5> г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА5> г., протоколом задержания транспортного средства от <ДАТА5> года, рапортом сотрудника ГИБДД, письменными обьяснениями понятых от <ДАТА5> года. Протоколы и акты подписаны понятыми, какие либо замечания с их стороны отсутствуют.
От подписания протокола об административном правонарушении, акта освидетельствования, протокола о направлении на медицинское освидетельствование и протокола об отстранении от управления транспортным средство Яндавлетов <ФИО> отказался, в связи с этим в соответствующих графах данных протоколов сотрудником ДПС сделана запись "от подписи отказался", что согласуется с требованиями части 5 статьи 27.12 и части 5 статьи 28.2 КоАП РФ.
Доводы Яндавлетова <ФИО> изложенное в суде не могут являться основанием для освобождения его от административной ответственности, поскольку эти доводы опровергаются материалами дела.
Согласно рапорта сотрудника ГИБДД и письменных обьяснений понятых от <ДАТА5> года, постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> года по ст.12.5 ч.1 КоАП РФ, имеющихся в материалах дела, Яндавлетов <ФИО> управлял автомобилем в указанных в административном проколе обстоятельствах, имея признаки алкогольного опьянения на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектора не согласился, также отказался ехать на медицинское освидетельствование и от подписи в протоколах.
Как следует материалов дела, понятые при составлении административного протокола присутствовали, подписали соответствующие документы, какие либо замечания на данные процессуальные документы не заявляли.
Представленный суду акт медицинского освидетельствования Яндавлетова <ФИО> <НОМЕР> от <ДАТА5> года исходя из временного промежутка времени между отказом от освидетельствованием при помощи алкотектора, от медицинского освидетельствования и медицинским освидетельствованием на состояние алкогольное опьянение в учреждении здравоохранения, не опровергают факт нахождения Яндавлетова <ФИО> в состояние алкогольного опьянения в момент остановки его транспортного средства в указанных в административном протоколе обстоятельствах.
Кроме того, Яндавлетов <ФИО> работает в медицинском учреждении, выдавшего акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что также вызывает сомнение в действительности прохождении Яндавлетовым <ФИО> <ДАТА5> года медицинского освидетельствования.
При вышеизложенных обстоятельствах, мировой судья, дав материалам дела оценку в соответствии со ст.26.11 Коб АП РФ, приходит к выводу, что факт совершения Яндавлетовым <ФИО>. административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 Коб АП РФ при указанных в административном протоколе обстоятельствах подтверждается.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина Яндавлетова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу данного постановления. После вступления в законную силу данного постановления, лицо подвергнутое к административному наказанию в виде лишения специального право, обязано в течение трех дней сдать водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД по месту жительства. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения, специального разрешения, срок лишения специального права начинается со дня сдачи либо изьятия у него соответствующего удостоверения(специального разрешения).
Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по РБ (Отдел МВД России по Баймакскому р-ну РБ), ИНН: 0254002548, КПП 025401001, Банк получателя ГРКЦ НБ РБ России г.Уфа, БИК 048073001, расчетный счет 40101810100000010001, ОКТМО 80606101001,
Яндавлетову <ФИО> разьяснить положение ст.32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, об ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа.
. Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостанв течение десяти суток со дня получения.
Мировой судья _______________________ Хусаинов А.У.
