Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 октября 2014 года с. Месягутово
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> Привалов Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Фахретдинова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего в <АДРЕС> района РБ,
установил:
Фахретдинов И.Н. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов находился около <АДРЕС>с заряженным расчехленным охотничьим огнестрельным оружием <ОБЕЗЛИЧЕНО> без оплаты сбора за пользование животным миром и без путевки охотпользователя <АДРЕС> отделения Ассоциации охотников и рыболовов, чем нарушил п. 3,4,5 и 7 правил добывания объектов охоты утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.8.37 КоАП РФ.
В судебное заседание Фахретдинов И.Н. не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. Согласно имеющегося в деле отчета об отправке СМС, он извещен о судебном заседании <ДАТА5>, ходатайств об отложении судебного заседания Фахретдиновым И.Н. не заявлено.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса российской федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
Поскольку Фахретдинов И.И. давал согласие на извещение о месте и времени судебного заседания посредством СМС извещения, и факт доставки СМС сообщения зарегистрирован, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия.
В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе, об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательства, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.Вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.8.37 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> и объяснением Фахретдинова И.Н. в протоколе об административном правонарушении.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Учитывая, что вина Фахретдинова И.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.8.37 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами дела, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ч.1 ст.8.37, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать виновным Фахретдинова <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, без конфискации орудия охоты.
В соответствии со ст.32.5 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Штраф уплачивается на счет УФК по РБ (Минэкологии РБ) ИНН 0278151669, КПП 027801001, код ОКТМО 80623422, р/сч 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Респ.Башкортостан Банка России Адрес, БИК 048073001, КБК 890 116 25030 01 0000 140, ОКАТО района 80223822000, ОКТМО 80623422.
Исполнение данного постановления возложить на Дуванское РО УФССП по РБ.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в <АДРЕС> районный суд РБ.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Привалов Е.Н.
