Дело № 5-663/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«28» октября 2014 г. п. Чишмы
Мировой судья судебного участка №2 судебного района Чишминский район Республики Башкортостан Гарифуллин Р.Т. (РБ, Чишминский район, р.п. Чишмы, Проспект Дружбы, 1Б),
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Маннанова Р.Р.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проверив материалы дела, мировой судья
УСТАНОВИЛ:
Маннанов Р.Р.1 <ДАТА3> в 01 час. 05 мин. на а/д <АДРЕС>, управлял автомашиной
<ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых, чем нарушил п.2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации.
Действия Маннанова Р.Р.1 правильно квалифицированы по ч.1.ст.12.26 КоАП РФ.
Статья 26.1 КоАП РФ гласит, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении является наличие события административного правонарушения.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением лиц, в отношении которых рассматриваются дела об административном правонарушении, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Кроме того, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
Маннанов Р.Р.1 и его представитель Гаязов Ф.А. на судебное заседание, назначенное на <ДАТА5>, не явились, хотя были надлежащим образом извещены, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки от <ДАТА6> Ходатайств об отложении рассмотрении дела от него не поступало. Сведениями об уважительности неявки правонарушителя суд не располагает.
Судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 КоАП РФ на основании любых фактических данных (доказательств).
Виновность Маннанова Р.Р.1 подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного в присутствии двух понятых Кириченко О.А. и Бикбулатова И.М. в котором Маннанов Р.Р.1 написал, что ехал домой, управлял АМ Калина, выпил бутылку пива;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного в присутствии двух понятых Кириченко О.А. и Бикбулатова И.М., где указано, что Маннанов Р.Р.1 с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не согласен;
- протоколом 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в котором указано, что Маннанов Р.Р.1 отказывается от прохождения медицинского освидетельствования при двух понятых Кириченко О.А. и Бикбулатова И.М.;
- рапортом сотрудника полиции ОМВД России по <АДРЕС> району РБ от <ДАТА3>.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Из разъяснений постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. О наличии признаков опьянения, в частности могут свидетельствовать характер движения данного транспортного средства, внешний вид водителя, его поведение, запах алкоголя. Основания, по которым должностное лицо пришло к выводу о нахождении водителя в состоянии опьянения, должны быть отражены в протоколе об административном правонарушении.
Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).
Оценив изложенное в совокупности, мировой судья, считает, что вина Маннанова Р.Р.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ - Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - доказана.
При рассмотрении административного дела смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает высокую общественную опасность совершенного административного правонарушения на транспорте, личность виновного.
На основании ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Маннанова Р.Р.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Копию постановления направить в отдел МВД России по Чишминскому району РБ - для исполнения, в месячный срок сообщить мировому судье о принятых мерах, в ГИБДД МВД России по РБ - для сведения, Маннанову Р.Р. 1 - для сведения и исполнения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Чишминский районный суд через мирового судью, вынесшего постановление.
Обязать Маннанова Р.Р.1 сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД по месту его жительства.
Разъяснить Маннанову Р.Р. 1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Предупредить об ответственности за неуплату штрафа в установленный срок по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде двукратного размера неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток.
Мировой судья судебного участка №2 судебного района Чишминский район Республики Башкортостан: Р.Т. Гарифуллин Наименование получателя платежа: <НОМЕР>
