Дело № 5-683/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«29» октября 2014 г. п. Чишмы
Мировой судья судебного участка №2 судебного района Чишминский район Республики Башкортостан Р.Т.Гарифуллин (Республика Башкортостан, Чишминский район, п.Чишмы, пр.Дружбы, 1 «Б»), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношенииМихайлова С.В.1, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проверив материалы дела, мировой судья
УСТАНОВИЛ:
Михайлов С.В.1 <ДАТА3> в 17 час. 50 мин. на <АДРЕС> управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР>, в нарушение п.10.2 ПДД РФ в населенном пункте 60 км/ч превысил скорость движения на <НОМЕР> км/ч, двигался со скоростью <НОМЕР> км/ час.
Действия Михайлова С.В.1 правильно квалифицированы по ст.12. 9 ч.4 КоАП РФ.
Статья 26.1 КоАП РФ гласит, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является наличие события административного правонарушения.
В соответствии со статьей 26.3 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, могут быть положены в основу доказательств наличия или отсутствия события административного правонарушения.
В судебном заседании Михайлов С.В.1 вину признал, с нарушением согласился.
Судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 КоАП РФ на основании любых фактических данных (доказательств).
В подтверждение вины Михайлова С.В.1 представлены материалы дела:
- протокол об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором он пояснил, что превысил скорость, с нарушением согласен;
- рапортом ИДПС взвода <НОМЕР> роты <НОМЕР> ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ от <ДАТА4>
Согласно 10.2 Правил дорожного движения РФ, в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч.
Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).
Оценив изложенное в совокупности, мировой судья, считает, что вина Михайлова С.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч 4 КоАП РФ - доказана.
При рассмотрении административного дела смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения на транспорте, личность виновного.
На основании ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Михайлова С.В.1 в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.9 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере
2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Чишминскому району РБ -для сведения, в ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ - для сведения, Михайлову С.В. 1 - для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Чишминский районный суд через мирового судью, вынесшего постановление.
Предупредить об ответственности за неуплату штрафа в установленный срок по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде двукратного размера неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток.
Мировой судья Р.Т. Гарифуллин
ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ
Реквизиты для уплаты штрафа: <НОМЕР>
